Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Lapšanský

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010077

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010077.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským
a prísediacimi Ing. Evou Brezovskou a Františkom Šafránom na verejnom zasadnutí o návrhu na
schválenie dohody o vine a treste dňa 29. februára 2016 takto

r o z h o d o l :

obvinený

S.. S. K. - J.. XX.X.XXXX I. X., Y. G. W.. Z.. U. Č.. XXXX/X,
X.

j e v i n n ý , ž e

dňa 30. augusta 2015 asi o 20:30 hod. v X. v trávnatom poraste v blízkosti radovej výstavby garáži na
sídlisku L., po vzájomnej dohode, požiadal maloletú H..I.., J.. X.XX.XXXX, aby ho orálne uspokojovala

a následne s ňou vykonal pohlavný styk, hoci vedel, že nedovŕšila vek pätnásť rokov,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v N. J. I. podal na tunajší súd dňa 9.2.2016 návrh na schválenie dohody
o vine a treste v trestnej veci u obvineného S.. S. K. trestne stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania

podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona a iné.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený S.. S. K. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa
§ 201 ods. 1 Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 12

mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov, obvinený
súhlasil.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky predsedu senátu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného

poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.