Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lapšanský
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010077
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010077.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jánom Lapšanským
a prísediacimi Ing. Evou Brezovskou a Františkom Šafránom na verejnom zasadnutí o návrhu na
schválenie dohody o vine a treste dňa 29. februára 2016 takto
r o z h o d o l :
obvinený
S.. S. K. - J.. XX.X.XXXX I. X., Y. G. W.. Z.. U. Č.. XXXX/X,
X.
j e v i n n ý , ž e
dňa 30. augusta 2015 asi o 20:30 hod. v X. v trávnatom poraste v blízkosti radovej výstavby garáži na
sídlisku L., po vzájomnej dohode, požiadal maloletú H..I.., J.. X.XX.XXXX, aby ho orálne uspokojovala
a následne s ňou vykonal pohlavný styk, hoci vedel, že nedovŕšila vek pätnásť rokov,
t e d a
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
č í m s p á c h a l
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry v N. J. I. podal na tunajší súd dňa 9.2.2016 návrh na schválenie dohody
o vine a treste v trestnej veci u obvineného S.. S. K. trestne stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania
podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona a iné.
Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.
Obvinený S.. S. K. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa
§ 201 ods. 1 Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 14 mesiacov, obvinený
súhlasil.
Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných
predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.
Na verejnom zasadnutí na otázky predsedu senátu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.
Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.
Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.