Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. február 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010047
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010047.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. B., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom W. nad S., ul. A. č. XXXX/XX, okres L., t.
č. vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27. 10. 2015 v čase po 15:00 hod. v obci Valaská Bela, okres Prievidza, vo dvore rodinného domu

č. XX po tom, čo sa sám, dobrovoľne dostal do stavu jednoduchej opilosti, fyzicky napadol svoju matku
O. B., nar. XX. XX. XXXX, trvalo bytom S. N. č. XX a to tak, že ju päsťou ruky udrel do hlavy, následkom
čoho spadla na zem, kde ju udieral päsťami rúk do tela, kopal do ramena a následne fyzicky napadol
jej priateľa S. G., nar. XX. XX. XXXX, trvalo bytom W. nad S., ul. G. č. XXXX/XX, ktorý ju bránil, tak,
že S. G. dvakrát udrel päsťami rúk do pravého ramena, kopol ho do ľavej strany rebier a opakovane
mu hlasným vykrikovaním povedal, že ho zabije, pričom toto konanie vzbudilo u S. G. dôvodnú obavu o
svoj život a zdravie, že svoje vyhrážky môže uskutočniť, preto S. G. ušiel preč z dvora rodinného domu

č. 39, pričom O. B. svojim konaním pošk. O. B. a pošk. S. G. nespôsobil zranenia, ktoré by si vyžiadali
lekárske ošetrenie,

t e d a
- sa požitím návykovej látky úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania,
ktoré má inak znaky prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
t ý m s p á c h a l

- prečin opilstva podľa § 363 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 363 ods. 1 s poukazom na § 360 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obvinenému O. B. ochranné ambulantné protialkoholické
liečenie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.