Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716200387

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716200387.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Pagáčom v právnej veci navrhovateľky:
A. Q., rod. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. D. XXX/XX, XXX XX W., proti odporcovi: Y. Q.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. D. XXX/XX, XXX XX W., v konaní o zrušenie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Bezpodielové spoluvlatníctvo manželov, a to navrhovateľky A. Q., nar. XX.XX.XXXX a odporcu Y. Q.Y.,
nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa 04.06.1990 v Sučanoch, sa zrušuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.01.2016, sa navrhovateľka domáhala, aby súd vydal
rozhodnutie, ktorým by zrušil bezpodielové spoluvlastníctvo manželov navrhovateľky a odporcu za
trvania manželstva.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd

v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 151 ods. 1 O.s.p., podľa ktorého o trovách konania
rozhoduje súd len na návrh, keď účastníci konania si žiadne trovy konania neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že prítomní účastníci sa tohto práva po
jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.