Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Pagáč
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/147/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5708203238
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5708203238.33
Uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: SECO AUTOTRANS s.r.o., so sídlom ul. Tomášikova,
036 01 Martin, IČO: 31 607 713, zast. JUDr. Danielom Vankom, advokátom so sídlom Jesenského
25, 036 01 Martin, proti odporcovi: S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom ul. E. XX, XXX XX E., zast. Mgr.
Vladimírom Žiškom, advokátom so sídlom E.B. Lukáča 2, 036 01 Martin, v konaní o zaplatenie 4 578,93
Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier, ktorý uzatvorili účastníci v nasledovnom znení:
Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 1 000,- € do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2008, sa navrhovateľ domáhal
voči odporcovi zaplatenia dlžnej sumy 4578,93 Eur (137 945 Sk), spolu s príslušenstvom, a to do 15 dní.
Na pojednávaní, konanom dňa 04.02.2016, účastníci konania navrhli, aby súd schválil zmier, ku ktorému
dospeli.
Podľa§99ods.1vetaprváObčianskehosúdnehoporiadku(ďalejlenO.s.p.),aktopovahavecípripúšťa,
môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
Podľa § 99 ods. 2 veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
Vzhľadom na to, že zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Vzhľadom na to, že konanie sa skončilo zmierom, v ktorom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné,
žiaden z účastníkov na ňu nemá právo, preto ju súd žiadnemu z nich nepriznal.
Poučenie:
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Podľa§202ods.3písm.h)O.s.p.odvolanieniejeprípustnéprotiuzneseniu,ktorýmbolschválenýzmier.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.