Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by JUDr. Renáta Kňazúrová
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 2T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5415010030
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2016:5415010030.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dolný Kubín samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci proti obžalovanej
I. I. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, 3 písm. a) Tr. zák. na hlavnom pojednávaní konanom dňa
04.02.2016 v Dolnom Kubíne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná I. Ď., nar. XX.XX.XXXX v S. Y.Í., trvale bytom S. Y., Z. G. XXXX/XX, slobodná, na slobode,
je vinná, že
dňa 13.03.2013 okolo 11.45 hod. v S. Y. z bytu č. XX v bytovom dome č. XXXX na ulici I., do ktorého
sa dostala pomocou pravého kľúča, zobrala zo skrine z obývacej izby šperkovnicu s obsahom rôznych
zlatých šperkov - retiazka s príveskom - krížikom, dvojo náušníc, tri prstene, náramok na ruku, čím
poškodenej N.. I. U., nar. XXXX, spôsobila škodu vo výške najmenej 266,- eur,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila ním malú škodu,
čím spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.,
a za to sa
odsudzuje
Podľa §§ 212 ods. 1, 36 písm. j), 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
2T/11/2015
2.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanej ukladá skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú N.. I. U., nar. XX.X.XXXX, bytom G. X. XXX, T. T. B., s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom na to, že obžalovaná, obhajca aj prokurátor sa vzdali po vyhlásení rozsudku práva na podanie
odvolania voči nemu, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 Tr. por.).
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila ním malú škodu,
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Dolný Kubín v lehote 15
dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech alebo aj v neprospech
obžalovaného. V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti jeho vôli.
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, ale len v jeho prospech
- zákonný zástupca, opatrovník a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka
obžalovaného,atolenvjehoprospech.Akjeobžalovanýzbavenýspôsobilostinaprávneúkonyaleboak
je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v jeho prospech i proti jeho vôli
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku ho môžu napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.