Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/325/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815216792
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3815216792.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: WM Consulting & Communication, s.r.o., IČO: 34127798
Sad A. Kmeťa 24

921 01 Piešťany

zast.: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO: 36866598
Sad A. Kmeťa 24
921 01 Piešťany

proti odporcom: 1.) Š. W., nar. XX.XX.XXXX
T. XXX/XX
XXX XX M.

2.) W. W., nar. XX.XX.XXXX
T. XXX/XX

XXX XX M.

o zaplatenie 2 838,64 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcom 1 - 2, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili navrhovateľovi
spoločne a nerozdielne sumu 2 838,64 € spolu s úrokom z omeškania vo výške:

15,50 % ročne zo sumy 1 748,73 € od 11.03.2015 do 20.04.2015,
8,00 % ročne zo sumy 1 748,73 € od 11.03.2015 do 20.04.2015,
15,50 % ročne zo sumy 1 728,73 € od 21.04.2015 do 20.05.2015,
8,00 % ročne zo sumy 1 728,73 € od 21.04.2015 do 20.05.2015,
15,50 % ročne zo sumy 1 708,73 € od 21.05.2015 do 19.06.2015,
8,00 % ročne zo sumy 1 708,73 € od 21.05.2015 do 19.06.2015,

15,50 % ročne zo sumy 1 688,73 € od 20.06.2015 do 20.07.2015,
8,00 % ročne zo sumy 1 688,73 € od 20.06.2015 do 20.07.2015,
15,50 % ročne zo sumy 1 668,73 € od 21.07.2015 do zaplatenia,
8,00 % ročne zo sumy 1 668,73 € od 21.07.2015 do zaplatenia,
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradili spoločne a nerozdielne trovy konania za zaplatený
súdny poplatok vo výške 170,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 287,04 €, alebo, aby v tej istej

lehote podali odpor na tomto súde.

Poučenie:Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal

jeden rovnopis.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.
Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo

dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku
o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.