Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Kačmár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/190/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8600898011
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8600898011.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného ADUT, spoločnosť s ručením
obmedzeným, Košice, v likvidácii, so sídlom Komenského 11, 040 01 Košice, IČO : 31 685 668, právne
zastúpený JUDr. Peter Pihorňa, so sídlom Cyklistická 15, 040 01 Košice proti povinnému O. F., nar.
X.X.XXXX, bytom P. G. XXXX/XX, XXX XX F., o vymoženie 420,83 eura s príslušenstvom, v konaní
vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Vierou Uhríkovou, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú.

Exekúciu z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. 5712 004475* zo dňa 15.3.2000, poveril
súdneho exekútora JUDr. Vierou Uhríkovou na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia - rozsudok Okresného súdu Svidník sp. zn. 3T 190/99 zo dňa
29.10.1999, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 29.10.1999.

Súdny exekútor JUDr. Viera Uhríková dal podnet na zastavenie exekúcie, pretože oprávnený bol

vymazaný z Obchodného registra.

Exekúciusúdzastaví,akexekúciusúdvyhlásilzaneprípustnú,pretožejetuinýdôvod,prektorýexekúciu
nemožno vykonať ( § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku ).

Z výpisu z obchodného registra súd dňa 12.2.2015 zistil, že oprávnený dňa 17.8.2005 bol dobrovoľne

vymazaný z obchodného registra.

Na základe citovaného ustanovenia súd konanie v predmetnej veci zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, súdny exekútor trovy
exekučného konania nežiadal.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.3Er/190/2000

- 2 -

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Vo Svidníku dňa 29. januára 2016

JUDr. Slavomír Kačmár
vyšší súdny úradník:

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.