Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 19, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010013
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010013.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 19. januára 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený P. U., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bývajúci vo A.,
J. U. XXXX/XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech dňa 28.05.2013 v predajni nábytku O. A. - Q. vo A.
prostredníctvom sprostredkovateľa spoločnosti F. O. Y., a. s., uzatvoril zmluvu o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXXXnaúvervovýške409,00Eurnanákupnábytku,ktorýúverajprevzalazaviazalsasplácať
poskytnutý úver v 18-ich mesačných splátkach vo výške 32,55 Eur počnúc dňom 28.06.2013, pričom
však vedel, že do zmluvy o spotrebiteľskom úvere uviedol nepravdivé údaje a to, že je zamestnaný v
spoločnosti A. s. r. o. A. s čistým mesačným príjmom vo výške 430,00 Eur, pričom v čase uzatvorenia
zmluvy o spotrebiteľskom úvere bol nezamestnaný a poberal len dávku v hmotnej núdzi do dnešného

dňa uhradil len tri splátky, zmluvne dohodnuté splátky nespláca, čím spôsobil spoločnosti F. O. Y., a. s.,
W. XXX, R., škodu vo výške 488,25 Eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok
na poskytnutie úveru a na splácanie úveru a tak mu spôsobil malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trest odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti F.

škodu vo výške 488,25,00 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.