Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/194/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010643
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615010643.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08.01.2016, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený T. A., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v V., N. XXX/XX,
2. obvinený T. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v V., N. XXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

okolo 17.00 hod. 26.04.2015 v obci V. v pohostinstve „u V.“ po slovnej roztržke napadli R. K., nar.
XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. č. XXX tým spôsobom, že ho opakovane udierali päsťou do hlavy, čím
mu spôsobili pomliaždenie hlavy v záhlaví, v spánkovej oblasti a čelovej oblasti vpravo, pomliaždenie
krku ľahkého stupňa, pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa a otras mozgu ľahkého stupňa a tieto
poranenia si vyžiadali dobu liečby v trvaní 10 dní od 26.04.2015 do 05.05.2015,

t e d a

spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti
tým, že napadli iného,

t ý m s p á c h a l i

prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 156 ods. 1 Tr. zák.,
prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinený T. A.
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.obvinený T. Y.
podľa § 156 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov

n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s m i n i m á l n y m s t u p ň o m s t r á ž e n i a.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.