Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. december 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 1T/81/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515010318
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavlína Krajčírová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2515010318.1

Rozhodnutie

Obvinená:
G. M., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom H.Ľ. O. Č.. XXX, na slobode,

r o z h o d o l :

hocijejboladňa31.05.2015príslušníkomObvodnéhooddeleniaPZPartizánskeuloženáblokovápokuta
v blokovom konaní vo výške 30,- Eur, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, dňa

15.09.2015 v čase asi o 10:50 hod. v D. na ulici U. F. Č.. XXXX/XX v predajni Hypermarket Tesco prešla
bez zaplatenia cez samoobslužnú pokladňu s úmyslom nezaplatiť tovar, ktorý v predajni odcudzila, a to
1 ks farba na vlasy zn. Syoss Color Cream v hodnote 3,49 Eur, 1 ks farba na vlasy zn. Garnier Color
Natural v hodnote 2,79 Eur, 1 ks farba na vlasy zn. Color Naturals v hodnote 2,79 Eur, 1 ks sprchový gél
zn. OS SG HR 250 ml v hodnote 1,99 Eur, 1 ks sprchový gél zn. Dove SG Caring 500 ml v hodnote 3,35
Eur, 1 ks sprchový gél zn. Dove SG 250 ml v hodnote 1,65 Eur, 1 ks dezodorant zn. Dove Stick 40 ml v

hodnote 2,09 Eur a 1 ks krém zn. Nivea 50 ml v hodnote 4,19 Eur, ktoré si predtým v skúšobnej kabínke
po odstránení bezpečnostných prvkov a obalov vložila do svojej tašky, čím spôsobila spoločnosti Tesco
Stores SR, a.s. Bratislava, Kamenné námestie číslo 1/A, IČO: 31321828 škodu vo výške 22,34 Eur,

t e d a :

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á ch a l a :

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u dz u j e:

Podľa§212ods.2Trestnéhozákona,§36písm.j/,písm.l/,§38ods.3Trestnéhozákonasprihliadnutím
na ustanovenie § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinenú uhradiť poškodenej spoločnosti Tesco
Stores SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31321828 škodu v sume 22,34 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmych dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní
obžalobu, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom

pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.