Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233936
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Kmecová MBA
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114233936.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská
cesta82,82658Bratislava29,zastúpenéhoadvokátskoukanceláriouTOMÁŠKUŠNÍR,s.r.o.,sosídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovaným: 1.) J. I., T.. XX.X.XXXX, G. XXXX/X,
XXXXXC.,X.)I.C.,T..X.XX.XXXX,H.Ľ.X,XXXXXC.,vkonaníozaplatenie417,55€spríslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi náhradu trov konania vo vzťahu k žalovaným v 1. a 2. rade n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 31.12.2014 žiadal súd uložil žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť
spoločne a nerozdielne zaplatiť sumu 417,55 € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania, titulom

náhrady škody.

Písomným podaním doručeným súdu 31.08.2015 žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Svoje späťvzatie odôvodnil tým, k došlo k
zaplateniu dlžnej sumy spolu s príslušenstvom a náhradou trov konania dňa 30.06.2015, teda po podaní
žaloby na súd.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko žalobca vzal svoj žalobný návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v celom rozsahu zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný

uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p., veta druhá podľa ktorej pre správanie
odporcu vzal žalobca dôvodne podaný návrh späť, súd mu však trovy nepriznal, nakoľko ich už žalovaní
v priebehu konania uhradili, čo v svojom podaní potvrdil aj žalobca, a preto si trovy ani neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa
odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.