Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. november 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1115225755
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1115225755.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: U.. Š. W., súdny exekútor, Exekútorský úrad
Košice,Kuzmányho57,04001Košice,protiodporcovi:Disciplinárnysenátč.4DSDisciplinárnejkomisie
Slovenskej komory exekútorov, Šustekova 49, 851 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.10.2015 bolo tunajšiemu súdu z Okresného súdu Bratislava I postúpené odvolanie navrhovateľa
zo dňa 30.09.2015 proti rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014 zo dňa 28.07.2015, ktorému bola pridelená
sp. zn. 9Sp/109/2015.

Z evidenčných pomôcok súd zistil, že dňa 02.10.2015 bol súdu doručený návrh - opravný prostriedok
totožného navrhovateľa voči totožnému rozhodnutiu totožného odporcu, ktorý je evidovaný pod sp. zn.
4Sp/99/2015. O tomto návrhu doposiaľ nebolo rozhodnuté.

Podľa ust. § 250l ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) podľa ustanovení tejto hlavy

sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti
neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov. Podľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia
pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou
§ 250 a.

Podľa ust. § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa

použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný,
len ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný
prostriedok nie je prípustný.

Podľa ust. § 83 O.s.p. začatie konania bráni tomu, aby o tej istej veci prebiehalo na súde iné konanie.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ust. § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Nakoľko súd zistil, že o opravnom prostriedku voči napadnutému rozhodnutiu odporcu č.k.: DK 9/2014
zo dňa 28.07.2015 už na súde prebieha konanie vedené pod sp. zn.: 4Sp/99/2015, s poukazom na

citované zákonné ustanovenia konanie sp. zn. 9Sp/109/2015 zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajskom súde
v Bratislave, písomne, dvojmo.