Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. október 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/200/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010329

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010329.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. októbra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Ľ. L. A. Z. Ý. nar. XX. X. XXXX v L., trvale bytom Z. XXX, okr. L.,

2/ F. L. A. Z. Á. , rod. F., nar. X. X. XXXX v L., trvale bytom Z. XXX, okr. L.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

v školskom roku 2014/2015 v dobe od 2. 9. 2014 do 30. 6. 2015 ako zákonní zástupcovia, rodičia mal.
H. L., nar. XX. X. XXXX, žiaka 5.B triedy Základnej školy v H., okr. L., trvale bytom Z. č. XXX, okr. L.,
vydali ho do nebezpečenstva spustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý život, nestarali sa riadne

o jeho výchovu a nedbali o jeho pravidelnú dochádzku do školy, kde mal. Martin za uvedené obdobie
vymeškal 155 vyučovacích hodín, ktoré nie sú ospravedlnené,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1/ Obvinený Ľ. L. A. Z. Ý. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n
e č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

2/ Obvinená F. L. A. Z. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. j), l), 38 ods. 3 Tr. zák.

k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenej p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa jej skúšobná doba v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.