Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 23, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/152/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000280
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000280.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 23.10.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. E. - nar. XX.XX.XXXX v Y. F., trvale bytom K.
M. - E., F. XXX/XX, okres Y. F.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 21. októbra 2015 okolo 14,00 hod. v obci K. M. - E., na ulici X. číslo XXX/XX, okres Y. F., v rodinnom
dome fyzicky napadol tam prítomnú poškodenú R. B. tým spôsobom, že jej najprv začal kričať slová
„teraz ťa zabijem“, na čo následne vybral nôž z vrecka a pichol poškodenú do ľavej ruky, ktoré
vyhrážky v nej vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční, pričom zranenie, ktoré utrpela,
si vyžiadalo jednorazové lekárske ošetrenie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, uvedený čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - na tehotnej žene,
a blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. a), b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. a), § 139 ods. 1, písm. b), c) Trestného zákona,
Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. l),

37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1, písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci: 1 noža.

Podľa § 60 ods. 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.