Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/397/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207013
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207013.1
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO :
36865151 proti povinnému Š. S.Í., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Ľ. XXX, Ľ., občan SR o vymoženie 545,72
Eur s prísl. a trov exekúcie takto
.
r o z h o d o l :
Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod spisovou značkou
EX 24589/15 s a z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2015 podal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie o vymoženie 545,72 Eur s prísl., prílohou
ktorej žiadosti je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.03.2015 a exekučný titul -
Rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR 00371/09, dňa 11.05.2009 vydaný Stálym rozhodcovským súdom
zriadenýmzriaďovateľomSlovenskározhodcovskáa.s.sosídlomBratislava,Karloveskérameno8,IČO:
35 922 761.
Súd lustráciou v súdnom registri spisov zistil, že v danom prípade už bolo o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie proti tomu istému povinnému na podklade toho istého exekučného titulu
rozhodnuté v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 12Er/643/2009 tak, že súd uznesením
č.k. 12Er/643/2009-61 zo dňa 03.04.2012 exekúciu v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, v
znení účinnom v čase vydania predmetného súdneho rozhodnutia, zastavil. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.05.2012.
Podľa§251ods.4vetaprváO.s.p.navýkonrozhodnutiaaexekučnékonaniepodľaosobitnéhopredpisu
sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.
Prekážka veci právoplatne skončenej, upravená v § 159 ods. 3 O.s.p., nastáva vtedy, ak sa má v novom
konaní prejednať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, ak sa má prejednať ten istý nárok, o ktorom už bolo
právoplatne rozhodnuté, ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb.Súd konštatuje že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade toho istého exekučného
titulu, u ktorého súd už raz konštatoval rozpor so zákonom, pre ktorý bola exekúcia uznesením č.k.
12Er/643/2009-61 zo dňa 03.04.2012 zastavená. Nakoľko uvedeným rozhodnutím o zastavení exekúcie
bolo právoplatne rozhodnuté o právnom nároku oprávneného, ktorý bol priznaný v exekučnom titule,
pričom skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti tohto exekučného titulu zostali nezmenené,
ide o meritórne rozhodnutie, ktoré založilo prekážku veci právoplatne rozhodnutej. Vzhľadom na
uvedené nie je možné v takomto exekučnom konaní pokračovať a je potrebné ho pre existenciu
neodstrániteľnej prekážky konania (rei iudicatae) zastaviť.
O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti predmetného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.