Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. október 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Er/397/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207013
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615207013.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., sídlom Bratislava, Pribinova 25, IČO :
36865151 proti povinnému Š. S.Í., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom Ľ. XXX, Ľ., občan SR o vymoženie 545,72
Eur s prísl. a trov exekúcie takto
.

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. pod spisovou značkou
EX 24589/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.05.2015 podal súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD.
súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie o vymoženie 545,72 Eur s prísl., prílohou
ktorej žiadosti je návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 17.03.2015 a exekučný titul -

Rozhodcovský rozsudok sp. zn. SR 00371/09, dňa 11.05.2009 vydaný Stálym rozhodcovským súdom
zriadenýmzriaďovateľomSlovenskározhodcovskáa.s.sosídlomBratislava,Karloveskérameno8,IČO:
35 922 761.

Súd lustráciou v súdnom registri spisov zistil, že v danom prípade už bolo o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie proti tomu istému povinnému na podklade toho istého exekučného titulu

rozhodnuté v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 12Er/643/2009 tak, že súd uznesením
č.k. 12Er/643/2009-61 zo dňa 03.04.2012 exekúciu v zmysle § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, v
znení účinnom v čase vydania predmetného súdneho rozhodnutia, zastavil. Predmetné rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 24.05.2012.

Podľa§251ods.4vetaprváO.s.p.navýkonrozhodnutiaaexekučnékonaniepodľaosobitnéhopredpisu

sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie

zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.
Prekážka veci právoplatne skončenej, upravená v § 159 ods. 3 O.s.p., nastáva vtedy, ak sa má v novom
konaní prejednať tá istá vec. O tú istú vec ide vtedy, ak sa má prejednať ten istý nárok, o ktorom už bolo
právoplatne rozhodnuté, ak sa týka rovnakého predmetu konania a tých istých osôb.Súd konštatuje že oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na podklade toho istého exekučného
titulu, u ktorého súd už raz konštatoval rozpor so zákonom, pre ktorý bola exekúcia uznesením č.k.
12Er/643/2009-61 zo dňa 03.04.2012 zastavená. Nakoľko uvedeným rozhodnutím o zastavení exekúcie

bolo právoplatne rozhodnuté o právnom nároku oprávneného, ktorý bol priznaný v exekučnom titule,
pričom skutkové okolnosti vedúce k záveru o nespôsobilosti tohto exekučného titulu zostali nezmenené,
ide o meritórne rozhodnutie, ktoré založilo prekážku veci právoplatne rozhodnutej. Vzhľadom na
uvedené nie je možné v takomto exekučnom konaní pokračovať a je potrebné ho pre existenciu
neodstrániteľnej prekážky konania (rei iudicatae) zastaviť.

O trovách konania súd rozhodne po právoplatnosti predmetného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.