Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 25, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415895677
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4415895677.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 25.09.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinená W. B., nar. XX.XX.XXXX S. H.,
bytom D.-G., X.. N. XX,

je v i n n á , ž e

dňa 24.09.2015 v čase okolo 10.00. hod. v Nových Zámkoch, na Hlavnom námestí č. 6, v COOP Jednota
Nové Zámky odcudzila 4 ks šampónov H&S EX VOL JEM 400 ml spolu v hodnote 19,96 Eur, 2 ks
šampónov H&S Citrus FR 400 ml spolu v hodnote 9,98 Eur, 2 ks telových mliek NIVEA SMO.SEN.
400 ml spolu v hodnote 11,98 Eur, teda spolu v celkovej hodnote 41,92 Eur, takým spôsobom, že
vošla do predajne s nákupným košíkom, do ktorého si uvedený tovar vložila, následne prešla k zadným
pokladniam, kde v oddelení nealkoholických nápojov si tovar z košíka vložila do igelitovej tašky a s
týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tohto tovaru, následne bola zastavená SBS

pracovníkom a vyzvaná, aby ho nasledovala do služobnej miestnosti, kde bol tovar v nepoškodenom
stave vrátený, čím poškodenej spoločnosti COOP Jednota Nové Zámky spotrebné družstvo, Hlavné
námestie 6, 940 49 Nové Zámky, IČO: 00168882, nebola spôsobená škoda, pričom tohto konania
sa dopustila, napriek tomu, že bola Obvodným oddelením Policajného zboru Topoľčany postihnutá
blokovou pokutou č. 14023011, zo dňa 31.10.2014, vo výške 30,- Eur, nezaplatenou na mieste, za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a tohto konania sa
dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 2T/43/2014, zo dňa
14.05.2014, právoplatným dňa 27.06.2014, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno

f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona,

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a spáchala čin, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 8 (osem) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.