Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/105/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715000334
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715000334.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
G. F., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom J.-Y., X. XXXX/XX, okres Poprad, t. č. v cele policajného
zaistenia na OO PZ Poprad, ktorému bola obmedzená osobná sloboda dňa 17.09.2015 o 09.10 hod.

j e v i n n ý , ž e

dňa 17. 9. 2015 asi o 08.52 hod. v Poprade, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré
zvýšili hladinu alkoholu v jeho krvi najmenej na 0,85 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, viedol
motorové vozidlo tov. značky J. XXX, ev. čísla J. XXX G., po ceste III/3082, v smere od križovatky
s cestou I/18 od mesta Svit k letisku v Poprade, kde na rovnom úseku cesty nad diaľnicou D1, v
dôsledku nevenovania dostatočnej pozornosti vedeniu vozidla, situácii v cestnej premávke a požitých

alkoholických nápojov prednou časťou vozidla narazil do prívesu odstaveného motorového vozidla tov.
značky IVECO DAILY, ev. čísla J. XXX G., s prívesom tov. značky C., ev. čísla J. XXX T., na ktorom
spôsobil škodu v sume cca 300,- eur pre vlastníka spoločnosť H. R.. K.. S.. R. Š.

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 400,- (štyristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vovýrokuonáhradeškodyasamosudcauznesenímpoškodeného odkáženaobčianskesúdnekonanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.