Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Kálnayová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/289/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200842
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200842.1
Uznesenie
KrajskýsúdvNitrevprávnejvecinavrhovateľa:C.N.,bytomC.XXX,protiodporcovi:Sociálnapoisťovňa
- ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta 8, Bratislava, o výšku invalidného dôchodku, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0, zo dňa 09. 07. 2015, navrhovateľovi zvýšila sumu
invalidného dôchodku od 02. 04. 2015 na sumu 477,80 eur mesačne.
Navrhovateľ podal návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom uviedol, že zhoršený zdravotný stav
mu trvá od januára 2014, a preto žiada priznať zvýšený invalidný dôchodok od tohto obdobia.
U posudkového lekára v Nitre dňa 26. 08. 2015 navrhovateľ vzal svoj návrh späť a žiadal konanie vo
veci zastaviť, nakoľko posudkový lekár jeho návrhu vyhovel, uznal ho za invalidného s mierou poklesu
80 % od 21. 01. 2013, s čím navrhovateľ v plnom rozsahu súhlasil.
Podľa § 96 ods. 1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods. 2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.