Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 23, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/153/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010517
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 23. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. W. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v obci O. č. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec detí A. W., nar. XX.XX.XXXX a M. W., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom

Okresného súdu Lučenec sp. zn. 13C/184/2006 zo dňa 15.12.2006 zaviazaný k plateniu výživného na
syna A. mesačne sumou 26,55 Eur (800,00 SKK) a na dcéru M. mesačne sumou 23,23 Eur (700,00
SKK) počnúc dňom 09.01.2007 vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí M.
W., nar. XX.XX.XXXX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnil v obci O. a inde
a za obdobie od 01.12.2014 doposiaľ matke detí M. W. na výživnom dlhuje celkovú sumu 367,80 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.