Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/118/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010558
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený E. T., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., B. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 09.05.2015 v čase okolo 17.45 h v C., okr. C. na ulici H. Č..X/XXX v záhrade za rodinným domom
verejne fyzicky napadol v prítomnosti osôb mladších ako osemnásť rokov tam prítomné osoby a to E.S.

T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. XXX/XX, O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., Š.Ú. XXX/XX a D. U.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č..XX a to tak, že E. T. udrel dreveným poriskom jedenkrát po bruchu, na
čo mala táto spadnúť na kočík, následne napadol O. T., ktorého so slovami - buzerant, ťa zabijem, udrel
poriskom jedenkrát po hlave, po čom O. T. spadol na zem a tu ho začal škrtiť rukami a niekoľkokrát
udierať päsťami po tele, v čom sa mu snažil zabrániť tam prítomný D. U., ktorého následne taktiež
niekoľkokrát začal udierať päsťami, čím obvinený takto svojím konaním a vyhrážaním vzbudil dôvodnú
obavu u O. T., že vykoná čím sa mu vyhráža, pričom svojím fyzickým útokom spôsobil podľa lekárskych

správ poškodeným O. T., nar. XX.XX.XXXX povrchové poranenia vlasatej kože hlavy a pomliaždenie
pleca a ramena s dobou liečenia 2-3 dni bez práceneschopnosti, E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.,
B. XXX/XX spôsobil pomliaždenie hrudníka a brucha s dobou liečenia 2/3 dni bez práceneschopnosti
a D. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. Č..XX povrchové poranenia hlavy a chrbta s dobou liečenia 2-3
dni bez práceneschopnosti,

t e d a

-inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
-dopustil sa slovne a fyzicky, verejne výtržnosti tým, že napadol iného a taký čin spáchal v prítomnosti
skupiny osôb mladších ako 18 rokov,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr.zákona s poukazom na § 138
písm. a/ Tr.zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2
písm. c/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 360 ods. 2 Tr.zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr.zákona, § 38
ods. 2,4,8 Tr.zákona, § 41 ods. 1 Tr.zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)

mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1,2 Tr.poriadku obvinený je povinný nahradiť poškodenému: Dôvere zdravotnej
poisťovni, a.s., Cintorínska 5, Nitra škodu vo výške 203,- €.

Podľa § 288 ods. 1 Tr.poriadku súd odkazuje poškodených: Union zdravotnú poisťovňu, a.s., Bajkalská
29/A, 821 08 Bratislava a poškodeného O. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., Š. XXX/XX s ich nárokmi na
náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor