Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 3T/94/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010483

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010483.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudcom JUDr. Evou Schweitzerovou dňa 10.08.2015 podľa § 353 ods. 1/
Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený Š. O., Z.. XX.XX.XXXX V. Q., trvale bytom O., prechodne bytom a adresa na
doručovanie O., X. A. Č.. X,

j e v i n n ý, ž e

hoci Zákonom o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Galante pod sp. zn. 12P/11/2014-51 zo
dňa 08.07.2014, právoplatného 08.08.2014, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletého syna Š.D.
Q., narodeného XX.XX.XXXX, sumou vo výške 30% zo sumy základného životného minima na
nezaopatrené dieťa podľa osobitného predpisu, účinného v čase splatnosti výživného, kde výživné je

splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám oprávnenej A. Q., bytom Š.-V., O. X,
si svoju vyživovaciu povinnosť v O. a všade tam, kde sa zdržiaval riadne a pravidelne neplní, od mesiaca
august 2014 do 10.08.2015, čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 295,56 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa mu
u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Odpor sa podáva na súd, ktorý trestný rozkaz vydal. Ak proti trestnému rozkazu podá odpor
oprávnená osoba, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým nie je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.
poriadku/.
Ak podá odpor poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného uznesením na občianske
súdne konanie.
Ak v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený a prokurátor môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť až do začatia hlavného pojednávania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.