Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, July 28, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/263/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115214349
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115214349.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci navrhovateľa UNIPHARMA - 1. slovenská lekárnická akciová
spoločnosť, 972 01 Bojnice, Opatovská cesta 4, IČO: 31 625 657, proti odporcovi MOUNTAIN GATE
Suites & Spa, s.r.o., 976 39 Donovaly 15, IČO: 44 733 364, o zriadenie práva cesty, o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Odporcaje povinný odstrániťbetónovézátarasynachádzajúcesapredoprávnenounehnuteľnosťou

- Apartmánom č. XX súp. č. XXX, postavenom na parcele č. XXX/X o výmere 73 m2, zapísanom
na LV č. XXXX pre katastrálne územie H., vedenom Okresným úradom Banská Bystrica, katastrálny
odbor do troch dní od doručenia tohto uznesenia a zdržať sa akéhokoľvek ďalšieho konania, ktorým
by navrhovateľovi a ním označeným osobám akýmkoľvek spôsobom (oplotením, zátarasami, násypmi,
priekopami, rampou a pod.) znemožnil vstup na oprávnenú nehnuteľnosť.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom vo veci samej žiada uložiť odporcovi povinnosť strpieť a umožniť mu vstup na
patriacu mu nehnuteľnosť. Po podaní návrhu požiadal súd o nariadenie predbežného opatrenia, ktorým
by uložil odporcovi povinnosť odstrániť betónové zátarasy nachádzajúce sa pred jeho nehnuteľnosťou
a zdržať sa akéhokoľvek ďalšieho konania, ktorým by navrhovateľovi a ním označeným osobám
akýmkoľvek spôsobom znemožnil vstup na oprávnenú nehnuteľnosť. K návrhom pripojil výpis z LV č.
XXXX (preukazujúci, že vlastní na parcele č. XXX/X Apartmán č. XX, súp. č. XXX), výpis z LV č. XXX

(preukazujúci vlastníctvo odporcu), informatívnu kópiu z mapy, dohodu o budúcom vysporiadaní zo dňa
23. decembra 2014, návrh nájomnej zmluvy, výpisy z obchodného registra i fotografiu (dokumentujúcu
zatarasenie vchodu do nehnuteľnosti).

Pretože sa súd oboznámením s návrhmi, listinnými dokladmi a fotografiou so skutkovými a právnymi
dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia obsahujúceho všetky náležitosti podľa § 75 ods.

2 O.s.p. v plnom rozsahu stotožnil, vyhovel mu v zmysle § 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p. a odôvodnenie tohto
rozhodnutia vypracoval podľa § 76 ods. 4 O.s.p.

Súd dodáva, že podmienkou nariadenia predbežného opatrenia je osvedčenie nároku, ktorému sa
má poskytnúť predbežná ochrana, a naliehavosti dočasnej úpravy pomerov účastníkov - konkrétnych
okolností preukazujúcich nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy. Účelom predbežného

opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť ďalšiemu zhoršovaniu jeho postavenia
i bez úplného zistenia stavu. Predbežným opatrením sa neprejudikujú práva a povinnosti účastníkov,
súd ním nie je viazaný a meritórnym rozhodnutím môže o veci rozhodnúť inak. Predbežné opatrenie
nemožno vydať iba na základe tvrdení bez osvedčenia aspoň základných skutočností umožňujúcich
prijať záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť dočasná ochrana, a bez osvedčenia
nebezpečenstva bezprostredne hroziacej ujmy. Predbežné opatrenie musí byť prípustné, primerané

nároku a mať s ním vecnú súvislosť.Vychádzajúc z návrhov a listinných dôkazov má súd za to, že navrhovateľ osvedčil existenciu svojho
vlastníctva k nehnuteľnosti, do ktorej mu odporca znemožňuje vstup, i nebezpečenstvo bezprostredne
mu hroziacej ujmy v prípade, že nebudú pred právoplatnosťou rozhodnutia v konaní vo veci samej

upravené pomery účastníkov navrhovaným predbežným opatrením.

Toto rozhodnutie sa stáva vykonateľným dňom doručenia (§ 171 ods. 4 O.s.p.), preto súd nad rámec
návrhu navrhovateľa určil, že odporca je povinný odstrániť zátarasy už do troch dní od doručenia (nie
právoplatnosti) tohto rozhodnutia (analogicky § 153 ods. 2 O.s.p.). Predbežné opatrenie zanikne v

závislosti od výsledku konania vo veci samej.

O trovách konania súd bude rozhodovať v rozhodnutí vo veci samej (§ 145 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení dvojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa)

prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, ako má odvolací súd
rozhodnúť.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla spôsobiť nesprávne rozhodnutie,
c) súd neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd dospel dokazovaním k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.