Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. júl 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/112/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010186
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Rybčák

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Miroslavom Rybčákom, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10. júla 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ Q. E. J. N. P. , nar. X. X. XXXX v A., trvale bytom D., K. T. XX, okr. A.,

2/ Z. E. J. N. Y. M. Á. , rod. K., nar. XX. X. XXXX v B. Ľ., trvale bytom D., K. T. XX, okr. A.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonní zástupcovia, rodičia, za obdobie od 17. 10. 2014 do 19. 2. 2015 umožnili viesť záhaľčivý
život a nedbali o pravidelnú školskú dochádzku svojej dcéry a to mal. Z. E., nar. X. XX. XXXX, trvale
bytom D., K. T. č. XX, okr. A., žiačku 9. ročníka Špeciálnej základnej školy so sídlom v D., okr. A.,
kde v školskom roku 2014/2015 mal. Z. E. za uvedené obdobie vymeškala 131 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a
vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

Za to sa odsudzujú :

1/ Obvinený Q. E. J. N. P. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. výkon uloženého trestu obvinenému p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dvoch) rokov.

2/ Obvinená Z. E. J. N. Y. M. Á. podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. za použitia §§ 36 písm. l), 37 písm. m),

54 Tr. zák. k trestu povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.