Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2Nt/4/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813010084
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813010084.2

Uznesenie

Okresný súd v Prievidzi na verejnom zasadnutí dňa 30. 06. 2015 v trestnej veci proti odsúdenej K. J.
(C.) o premene trestu povinnej práce

r o z h o d o l :

N. § 55 ods. 4 Trestného zákona súd premieňa u odsúdenej K. J. (C.), nar. XX. XX. XXXX v Bojniciach,
okres N., trvale bytom N., I. XXX/XX nevykonaný zvyšok trestu povinnej práce v trvaní 115 hodín,
ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Žilina číslo 28T 149/2011 zo dňa 06. 02.

2012, právoplatný dňa 03. 12. 2012 vo výmere 200 hodín, na nepodmienečný trest odňatia slobody 57
(päťdesiat sedem) dní a 12 (dvanásť) hodín.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí vypočul odsúdenú, podľa § 269 Trestného poriadku oboznámil uznesenie
číslo listu 1, trestný rozkaz číslo listu 1 - 5, listinné dôkazy číslo listu 10 - 12, poučenie číslo listu
13, register trestov číslo listu 15 - 16, nariadenie výkonu povinnej práce číslo listu 17, 19 dohodu o
zabezpečení povinnej práce číslo listu 18, listinný dôkaz číslo listu 21, správu číslo listu 22, hodnotenie
povinnej práce číslo listu 23, listinný dôkaz číslo listu 24 - 25.
Odsúdená na verejnom zasadnutí uviedla, že je pravdou, že trestným rozkazom Okresného súdu Žilina

28T 149/2011 zo dňa 06. 02. 2012 jej bol uložený trest povinnej práce 200 hodín. Je pravda, že celý
trest nevykonala, vykonalo len 85 hodín, potom prestala trest povinnej práce vykonávať, odišla si zarobiť
do Rakúska finančné prostriedky, skutočnosť, že odchádza do Rakúska mediačnému a probačnému
úradníkovi neoznámila. V Rakúsku pracovala 5 mesiacov. Je pravda, že mediačným a probačným
úradníkom bola poučená, že v prípade, ak právoplatne uložený trest povinnej práce nevykoná v celom
rozsahu, môže jej byť zvyšok trestu povinnej práce premenený na nepodmienečný trest. Nepožiadala

mediačného a probačného úradníka o prerušenie výkonu trestu povinnej práce z dôvodu, že odišla do
Rakúska. Hneď po návrate z Rakúska nekontaktovala probačného a mediačného úradníka, v súvislosti
s touto vecou bola za ním vo februári 2015 a začiatkom júna 2015.
Na číslo listu 23 sa nachádza hodnotenie výkonu trestu povinnej práce odsúdenej mediačným a
probačným úradníkom Okresného súdu Prievidza. Z hodnotenia vyplýva, že odsúdenou nebol vykonaný
celý trest povinnej práce vo výmere 200 hodín pre mesto. Odsúdená celkom odpracovala 85 hodín,

výkon trestu povinnej práce bol ukončený dňa 13. 1. 2015.
Podľa § 55 ods. 4 Trestného zákona, ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny
život alebo zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo
povinnosti, súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé
2 hodiny nevykonanej práce nariadi 1 deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne
o spôsobe výkonu tohto trestu.

Po prevedenom dokazovaní dospel súd k záveru, že odsúdená zavinene nevykonala uložený trest
povinnej práce vo výmere 115 hodín povinnej práce. Táto skutočnosť vyplýva z výpovede samotnejodsúdenej na verejnom zasadnutí a tiež z obsahu listinných dôkazov, ktoré boli zabezpečené v
prípravnom konaní a oboznámené na hlavnom pojednávaní. Je zrejmé, že odsúdená prerušila výkon
trestu povinnej práce, ktorý začala vykonávať, podľa vlastného vyjadrenia z toho dôvodu, že si išla

zarobiť finančné prostriedky do cudziny, do Rakúska. O tejto skutočnosti, taktiež podľa jej vyjadrenia
neinformovala mediačného a probačného úradníka Okresného súdu v Prievidzi. V tejto súvislosti treba
poukázať na to, že odsúdená mala možnosť požiadať v zmysle § 5 ods. 3 zákona číslo 528 /2005 Z.
z. o výkone trestu povinnej práce o prerušenie výkonu trestu povinnej práce z dôvodu oprávneného
pobytu v cudzine alebo z iného závažného dôvodu. Toto však predpokladalo spoluprácu v tomto smere s

mediačným a probačným úradníkom. Z prevedeného dokazovania je zrejmé, že odsúdená nepožiadala
o postup v zmysle § 5 ods. 3 citovaného zákona.
Vzhľadom na hore uvedené skutočnosti bolo rozhodnuté tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia, odsúdenej bol premenený nevykonaný zvyšok trestu povinnej práce vo výmere 115 hodín
na nepodmienečný trest 57 dní a 12 hodín. Pre výkon trestu bola zaradená do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, keďže doteraz nebola vo výkone trestu za úmyselnú trestnú činnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od jeho
oznámenie cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.