Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010291
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010291.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 25. júna 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený ml. D. S. , nar. XX. XX. XXXX v Z., trvale bývajúci v obci Y. XX, nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 12.02.2015 v čase o 17.30 hod. z trvalého trávnatého porastu č. XXXX/X v k. ú. Y., nachádzajúcej
sa v blízkosti miestneho cintorína v obci Y., ktorý nie je súčasťou lesného pôdneho fondu, bez
povolenia ručnou pílou vypílil a následne odniesol 1 ks na kmeni stojatý strom druhu Agát biely (Robinia
pseudoacacia) o priemere pňa 15 cm a dĺžke 7 m, v celkovom množstve 0,5 m3, čím spôsobil pre
vlastníka pozemku Y. E., nar. XX.XX.XXXX vo O., trvale bývajúceho v obci Y. XXX, škodu krádežou
vo výške 15,00 Eur, pričom tohto skutku sa dopustil aj napriek tomu, že za obdobný skutok mu dňa
29.11.2014 bola OO PZ Fiľakovo blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 16012197 uložená pokuta

vo výške 16,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa

§ 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodeného Y. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, škodu vo výške 15,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa ml. obžalovaný, obhajca, prokurátor a sociálna kurátorka
vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.