Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/17/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715200605
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715200605.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
M. súd C., sudca I.. D. E., v právnej veci žalobcu: AB X B. V., D. XXX, XXXXXX S., Y. kráľovstvo, reg.
č. XXX XX XXX, zastúpeného advokátskou kanceláriou S. kancelária N. N. s.r.o., G. XXX/XX, P., W.:
XX XXX XXX, proti žalovanému: C. T. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. nad B. č. XX, okres C., o
zaplatenie X.XXX,XX € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. X. je povinná z a p l a t i ť žalobcovi sumu X.XXX,XX € spolu s úrokom z omeškania vo výške
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od XX.X.XXXX do X.X.XXXX vo výške XXX,XX €,
- X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia.
II. X. je povinná z a p l a t i ť žalobcovi náhradu trov konania vo výške XXX,XX € za zaplatený súdny
poplatok a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške XXX,XX € k rukám právneho zástupcu žalobcu.
W.. W., úroky z omeškania a trovy konania súd p o v o ľ u j e žalovanej zaplatiť v splátkach po XXX ,- €
mesačne vždy k XX. dňu v mesiaci počnúc nasledujúcim mesiacom po právoplatnosti rozsudku s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
X. podal na tunajší súd dňa XX.X.XXXX žalobu, ktorou sa domáhal voči žalovanej zaplatenia istiny vo
výške X.XXX,XX €, spolu s úrokom z omeškania vo výške XXX,XX €, úrokom z omeškania vo výške
X,XX % ročne zo sumy X.XXX,XX € od X.X.XXXX do zaplatenia, ako aj trov konania. D. žalobu odôvodnil
tým, že obchodná spoločnosť Y. Q. D., a.s., uzavrela dňa XX.X.XXXX so žalovanou zmluvu o úvere č.
XXXXXXXXXX, na základe ktorej obchodná spoločnosť Y. Q. D., a.s., poskytla žalovanej úver vo výške
X.XXX ,- €, ktorý sa žalovaná zaviazala vrátiť v XX mesačných splátkach po XX,XX €. X. však neplatila
splátky úveru riadne a včas, čím sa dostala do omeškania. M. spoločnosť Y. Q. D., a.s., preto listom zo
dňa XX.X.XXXX vyzvala žalovanú k splateniu celého zostatku úveru v lehote XX dní od odoslania výzvy.
P. pohľadávka s príslušenstvo bola na základe zmluvy zo dňa XX.X.XXXX postúpená na žalobcu. X.
eviduje voči žalovanému dlh v celkovej výške X.XXX,XX €, ktorý pozostáva z istiny vo výške XX,XX €,
úroku vo výške XXX,XX €, zosplatnenej istiny vo výške X.XXX,XX €, poplatkov za upomienky vo výške
XXX ,- €, poplatkov za poistenie vo výške X,XX €, poplatku za možnosť zmeny splátky vo výške X,XX
€, a zmluvnej pokuty vo výške XX ,- €.
Na pojednávaní súd vykonal dokazovanie prečítaním listinných dôkazov.
G.úverovejzmluvyč.XXXXXXXXXXzodňaXX.X.XXXXuzavretejmedziobchodnouspoločnosťouY.Q.
D., a.s., P. XXXX/XXX, G., W.: XX XXX XXX, ako veriteľom a žalovanou ako dlžníkom sa veriteľ zaviazal
poskytnúť dlžníkovi úver vo výške X.XXX ,- €, pričom dlžník sa zaviazal dlžnú sumu veriteľovi vrátiť
v XX mesačných splátkach po XX,XX € splatných vždy do XX. dňa v kalendárnom mesiaci. O. úrokovásadzba bola dohodnutá vo výške XX,XX %, pričom O. bola určená vo výške od XX,XX % do XX,XX % v
závislosti od dňa poskytnutia úveru, a priemerná hodnota O. bola určená vo výške XX,XX %. G. za
možnosť zmeny výšky a počtu splátok bol dohodnutý vo výške X,XX € mesačne. K. podpisom zmluvy
súhlasil s tým, aby bol poistený pre prípad smrti následkom úrazu alebo plnej invalidity následkom úrazu,
pričom úhrada za poistenie je X,XX % mesačnej splátky úveru, t.j. X,XX € mesačne. L. súčasťou tejto
zmluvy sú úverové podmienky spoločnosti Y. Q. D., a.s. K. svojím podpisom potvrdil, že prevzal úverové
podmienky, je s nimi oboznámený, sú mu všetky ustanovenia zrozumiteľné, považuje ich za dostatočne
určité a prejavil súhlas byť viazaný týmito podmienkami.
G. hlavy X § 3 písm. a/ Z. zmluvných podmienok spoločnosti Y. Q. D., a.s. klient je povinný celý čerpaný
úver splatiť na požiadanie spoločnosti v prípade že klient sa oneskoril s platením aspoň dvoch splátok
alebo sa oneskoril s platením jednej splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace.
G.hlavyXX§1Z.zmluvnýchpodmienokspoločnostiY.Q.D.,a.s.vprípadeomeškaniaklientasúhradou
splátky je spoločnosť oprávnená klientovi vyúčtovať a klient je povinný na základe vyúčtovania uhradiť
spoločnosti poplatok za upomienku vo výške X ,- € v prípade prvej upomienky a XX ,- € v prípade druhej
a ďalšej upomienky.
G. hlavy XX § 2 Z. zmluvných podmienok spoločnosti Y. Q. D., a.s. v prípade omeškania klienta je
spoločnosť oprávnená klientovi vyúčtovať a klient je povinný na základe vyúčtovania uhradiť spoločnosti
zmluvnú pokutu vo výške XX ,- €.
G. výzvy obchodnej spoločnosti Y. Q. D., a.s., zo dňa XX.X.XXXX vyzvala táto obchodná spoločnosť
žalovanú na splatenie celého čerpaného úveru na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX v celkovej výške
X.XXX,XX € z dôvodu omeškania žalovanej s úhradou záväzkov vyplávajúcich z tejto úverovej zmluvy,
a to najneskôr do XX dní od odoslania tejto výzvy.
G. výpisu čerpania, splátok a úhrad k úverovej zmluve č. XXXXXXXXXX žalovaná dňa XX.X.XXXX
čerpala úver vo výške X.XXX ,- €. X. uhradila X splátky po XX,XX €, t.j. celkovo teda sumu XX,XX €. Z
tejto sumy bola na úroky započítaná suma XX,XX €, na poistné suma X,XX €, a na poplatok za možnosť
zmeny splátky suma X,XX €. E. istiny, ktorá mala byť uhradená jednotlivými neuhradenými splátkami až
do zosplatnenia istiny, je XX,XX €. E. zosplatnenej istiny predstavuje sumu X.XXX,XX €. E. úroku, ktorý
mal byť uhradený jednotlivými neuhradenými splátkami až do zosplatnenia istiny, je XXX,XX €. E. deväť
ďalších upomienok po XX ,- € je XXX ,- €. E. neuhradených poplatkov za poistenie je X,XX €, výška
neuhradených poplatkov za možnosť zmeny splátky je X,XX €. E. zmluvnej pokuty je XX ,- €. E. úroku
z omeškania za obdobie od XX.X.XXXX do X.X.XXXX zo sumy X.XXX,XX € je XXX,XX €.
G.§261ods.Xpísm.d/M.zákonníkatoutočasťouzákonasaspravujúbezohľadunapovahuúčastníkov
záväzkové vzťahy zo zmluvy o úvere.
G. § X ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do
XX.XX.XXXX (ďalej len zákon č. XXX/XXXX Z.z.) tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia
na ochranu spotrebiteľa.
G. § 1 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné
poskytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskomúverevoformepôžičky,úveru,
odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. D. úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.
G. § 2 písm. a/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa spotrebiteľom rozumie fyzická osoba,
ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania.G. § 2 písm. b/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa veriteľom rozumie fyzická osoba
alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej
činnosti.
G. § 2 písm. d/ zákona č. XXX/XXXX Z.z. na účely tohto zákona sa zmluvou o spotrebiteľskom úvere
rozumie zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ
sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.
G. § 497 M. zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.
G. § 502 ods. X M. zákonníka od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich
úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona.
G. § 503 ods. X M. zákonníka ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň
splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.
G. § 365 M. zákonníka dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj záväzok, a to až do doby
poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným spôsobom.
G. § 369 ods. X M. zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.
G. § 369 ods. X M. zákonníka ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť
úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda D. republiky nariadením.
G. § 565 O.z. ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. P. právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.
G. § 517 ods. X O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.
G. § 3 nariadenia vlády SR č. XX/XXXX Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia M. zákonníka
v znení účinnom od X.X.XXXX do XX.X.XXXX (ďalej len nariadenie vlády SR č. XX/XXXX Z.z.) výška
úrokov z omeškania je o X percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba R. centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
X. úroková sadzba R. centrálnej banky bola v období od X.X.XXXX do XX.XX.XXXX určená vo výške
X,XX %.
G. § X42 ods. 1 M. súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd
prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo
veci úspech nemal.
Na základe takto zisteného skutkového stavu súd zistil, že žalovanej bol na základe zmluvy o úvere
č. XXXXXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX poskytnutý zo strany obchodnej spoločnosti Y. Q. D., a.s., úver
vo výške X.XXX ,- €, ktorý sa žalovaná zaviazala uhrádzať v XX mesačných splátkach po XX,XX €.
X. uhradila prvé X splátky za mesiace júl a august XXXX a potom už úver nesplácala. L. žalovaná
nesplácala úver riadne a včas, obchodná spoločnosť Y. Q. D., a.s., v súlade s § 565 O.z. a hlavou X
§ 3 písm. a/ Z. zmluvných podmienok spoločnosti Y. Q. D., a.s., vyzvala dňa XX.X.XXXX žalovanú na
zaplatenie celej pohľadávky z úveru do XX dní od odoslania výzvy. E. k tomu, že výzva bola odoslanážalovanej dňa X.X.XXXX, žalovaná bola povinná zaplatiť zostatok úveru najneskôr do XX.X.XXXX. T.
žalovaná dlžnú čiastku v tejto lehote neuhradila, celý dlh sa stal splatným dňa XX.X.XXXX.
G. výpisu čerpania, splátok a úhrad žalovaná uhradila celkovo sumu XX,XX €, ktorá bola obchodnou
spoločnosťou Y. Q. D., a.s., započítaná na istinu na úroky vo výške XX,XX €, na poistné vo výške X,XX
€, a na poplatky za možnosť zmeny splátky vo výške X,XX €.
G. výpisu čerpania, splátok a úhrad výška istiny, ktorá mala byť uhradená jednotlivými neuhradenými
splátkami až do zosplatnenia istiny dňa XX.X.XXXX, predstavuje sumu XX,XX €. E. zosplatnenej istiny,
ktorú je žalovaná ešte povinná uhradiť, potom predstavuje sumu X.XXX,XX € (X.XXX ,- € - XX,XX €).
E. úroku, ktorý mal byť uhradený jednotlivými neuhradenými splátkami až do zosplatnenia istiny dňa
XX.X.XXXX, predstavuje sumu XXX,XX €, pričom žalovaná je dlžná sumu XXX,XX € (XXX,XX - XX,XX
€). E. poistného, ktoré malo byť uhradené jednotlivými neuhradenými splátkami až do zosplatnenia
istiny dňa XX.X.XXXX, predstavuje sumu X,XX € (XX mesiacov po X,XX €), pričom žalovaná je dlžná
sumu X,XX € (X,XX € - X,XX €). E. poplatku za možnosť zmeny splátok, ktorý mal byť uhradený
jednotlivými neuhradenými splátkami až do zosplatnenia istiny dňa XX.X.XXXX, predstavuje sumu X,XX
€ (X mesiacov po X,XX €), pričom žalovaná je dlžná sumu X,XX € (X,XX € - X,XX €).
Q. výška dlhu žalovanej ku dňu zosplatnenia istiny dňa XX.X.XXXX prestavuje teda sumu X.XXX,XX €.
E. k tomu, že žalovaná neplatila úver riadne a včas, je povinná taktiež zaplatiť obchodnej spoločnosti
Y. Q. D., a.s., zmluvnú pokutu vo výške XX ,- € dohodnutú v hlave XX § 2 Z. zmluvných podmienok
spoločnosti Y. Q. Slovakia, a.s., ako aj poplatok za deväť ďalších upomienok vo výške XXX ,- € (X x
XX ,- €) dohodnuté v hlave XX § 1 Z. zmluvných podmienok spoločnosti Y. Q. D., a.s.
L. obchodná spoločnosť Y. Q. D., a.s., postúpila zmluvou o postúpení pohľadávok pohľadávku z tohto
úverového vzťahu na žalobcu, súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi celkovo sumu X.XXX,XX €.
D. zároveň priznal žalobcovi úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX € vo výške X,XX % ročne od
XX.X.XXXX do X.X.XXXX vo výške XXX,XX € a úrok z omeškania zo sumy X.XXX,XX € vo výške X,XX
% ročne od X.X.XXXX do zaplatenia vychádzajúc pritom z § 517 ods. X O.z. a § 3 nariadenia vlády SR
č. XX/XXXX Z.z. s poukazom nato, že základná úroková sadzba R. centrálnej banky bola k prvému dňu
omeškania žalovanej (XX.X.XXXX) určená vo výške X,XX %.
O trovách konania súd rozhodol podľa § X42 ods. 1 O.s.p. L. žalobca mal vo veci plný úspech, súd
mu priznal plnú náhradu trov konania, ktoré pozostávali zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške XXX,XX € a trov právneho zastúpenia advokátskou kanceláriou S. kancelária
N. N. s.r.o., vo výške XXX,XX €.
D. priznal advokátskej kancelárii odmenu za dva úkony právnej služby:
- podľa § X0 ods. X a § X3a ods. X písm. a/ vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. za úkon prevzatia a
prípravy veci odmenu vo výške XX,XX €,
- podľa § 10 ods. 1 a § 1Xa ods. 1 písm. c/ vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. za úkon písomného
podania na súd - žaloba, odmenu vo výške XX,XX €.
G. § 16 ods. X vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. patrí advokátskej kancelárii režijný paušál za X úkony
po X,XX € vo výške XX,XX €.
G. § 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z.z. súd zvyšoval celkovú odmenu a náhrady vo výške
XXX,XX € o daň z pridanej hodnoty vo výške XX %, teda o XX,XX €.
E. na výšku pohľadávky žalobcu a na osobné a zárobkové pomery žalovanej, súd povolil žalovanej
zaplatiť istinu, úroky z omeškania a trovy konania v splátkach po XXX ,- € mesačne vždy k 20. dňu v
mesiaci s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť v
zmysle ust. § 205 ods. 2 len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené /§205a/,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona /§ 251 ods. 1/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.