Rozsudok Judgement was issued on Friday, July 3, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/303/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213216726
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Pastorek

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4213216726.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd O. v konaní pred samosudcom: U.. Y. P a s t o r e k o m v právnej veci navrhovateľa: B.

O., A.. X.X.R., bytom D. Č.. XX, R. XX D., zastúpená P.. U. T., advokátom, so sídlom AK N. XXXX, XXX
XX O., proti odporcovi: F. C., A.. XX.X.R., bytom, D. Č.. R., R. XX D., zastúpený U.. A. W., advokátkou,
so sídlom AK Ul. bisk. O. č. 6, XXX XX O., o určenie otcovstva a úpravy práv a povinností k maloletej
B. O., nar. XX.XX.R., t a k t o:

r o z h o d o l :

X. u r č u j e , že žalovaný F. C., rod. C., nar. XX.XX.R., rod. čís. R./R., trvale bytom D. Č.. T.. R., j
e o t c o m mal. B. O., nar. XX.XX.R. rod. čís. R./R., bytom ako matka B. O. rod. W., nar. XX.XX.R.,
rod. čís. R./R., bytom D. Č.. T.. XX.

X. z v e r u j e mal. B. O., nar. XX.XX.R., bytom ako matka B. O. rod. W., D. Č.. T.. XX do výchovy a
opatery matky, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok a otec sa zaväzuje prispievať na výživu
mal. B. O., nar. XX.XX.R., bytom ako matka B. O. rod. W., D. Č.. T.. XX od XX.XX.XXXX v sume po
XXX,- B. mesačne do XX-teho kal. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia. P. otec maloletej je p o v i n n ý s p l a t i ť zaostalé výživné za obdobie od

XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume X.XXX,XX B. a to v pravidelných mesačných splátkach
v sume po XX,- B. spolu s bežným výživným až do úplného zaplatenia zaostalého výživného pod stratou
výhody splátok vždy do XX.teho kal. dňa toho ktorého mesiaca odo dňa právoplatnosti rozhodnutia
súdu k rukám matky.

X. s t y k otca k mal. B. O., nar. XX.XX.R. neupravuje.

X. o nároku na náhradu trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

A. vo svojom podaní, ktoré označila ako: A. navrhovateľky na určenie otcovstva v zmysle § 94 zák. č.
XX/XXXX Z. Z. o rodine k maloletej mal. B. O., nar. XX.XX.R., bytom D. Č..XX z dňa XX.XX.XXXX,
ktorý doručila súdu dňa XX.XX.XXXX sa domáhala určenia otcovstva a úpravy práv a povinností k mal.
B. O., nar. R..

Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí

sa vzdajú odvolania, podľa § 157 ods. X E.. súd. por. platí, že súd uvedie v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.A. sa podaným návrhom domáhala určenie otcovstva a úpravy práv a povinností k maloletej B. O.,
nar. XX.XX.R., na pojednávaní dňa XX.XX.XXXX sa prítomní účastníci, resp. splnomocnení práv.
zástupcovia vzdali práva podať odvolanie, preto súd v zmysle § 157 ods. X E.. súd. por. platí, v

odôvodnení svojho rozhodnutia uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Ak nedošlo k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov, v zmysle ustanovenia § 94 ods. X N. o
rodine č. XX/XXXX Z. z. môže dieťa, matka alebo muž, ktorý tvrdí, že je otcom, navrhnúť, aby otcovstvo

určil súd.

F. § 62 ods. X N. o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

F. § 6X ods. 2 N. o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,

možností a majetkových pomerov. T. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

F. § 62 ods. X N. o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. F. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

F. § 75 ods. X pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj
na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,

ktoré povinný na seba berie.

F. § 76 ods. X N. o rodine výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné, vždy
na mesiac dopredu.

F. § 78 ods. X N.. o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery.
E. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

F. § X54 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

V zmysle § § 113 ods. X O. s. p. platí, že s konaním o určenie otcovstva je spojené ko-nanie o výchove
a výžive maloletého dieťaťa.

X. o náhrade trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia v zmysle ustanovenia v zmysle
§ 151 ods. X E.. súd. por.

Na základe uvedených skutočností rozhodol súd tak ako je vo výroku rozhodnutia uvedené.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie podať mohli, sa
tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a

náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok); ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251 ods. 1 O.s.p.).