Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. júl 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2K/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114223183
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114223183.11

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: INVEST-KAPITAL, a.s., so sídlom Hattalova
12/C, Bratislava 831 03, IČO: 35 871 334, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: C., takto

r o z h o d o l :

vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: C.ustanovuje správcu: BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE,
k.s., so sídlom kancelárie Okružná 18, 058 01 Poprad,

otvára malý konkurz,

ukladá správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka,
ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v
Slovenskej republike,

vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 2K/43/2014. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku
sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na
splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje
svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je

zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška
musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku
neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo
veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky,
poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre
každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej

sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške
podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť
alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí
na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku.
Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí
správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia

konkurzuEurópskoucentrálnoubankoualeboNárodnoubankouSlovenska.Akjepohľadávkauplatnená
v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska
neurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávkyurčísprávcasodbornoustarostlivosťou.Kprihláškesapripoja
listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie
vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke
v účtovníctve neúčtuje. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok

určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá naúzemí Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť
si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie
zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v

Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze
uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/43/2014-75 zo dňa 17.09.2014 zverejneným v Obchodnom
vestníku dňa 23.09.2014 na návrh veriteľa rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 2K/43/2014-79 zo dňa 26.9.2014 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 02.10.2014
súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok a osvedčil svoju
platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 30.10.2014, na ktorý predvolal
dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka. Súd mal z výpovedí účastníkov a veriteľa preukázané,
že dlžník v stanovenej lehote svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

Uznesením č.k. 2K/43/2014-111 zo dňa 06.11.2014 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
13.11.2014 súd ustanovil BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Okružná
18, 058 01 Poprad do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a
predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú

zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch,
ktoré boli súdu doručené dňa 24.11.2014, 04.12.2014, 12.12.2014 a dňa 23.12.2014.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka vlastným šetrením a dožiadaním tretích osôb.

Centrálny depozitár cenných papierov SR a.s. oznámil, že dlžník je vlastníkom cenných papierov o počte
20 ks akcií VÚB kupón, investičný fond, a.s.. Podľa vyjadrenia predbežného správcu, sú akcie bezcenné,
nakoľko investičný fond je v konkurze.

Okresné riaditeľstvo PZ v Humennom oznámilo, že dlžník je vlastníkom motorového vozidla J., r.v. 2010,
ktorého hodnota sa odhaduje na XX XX0,- eur.

Predbežným správcom dožiadané bankové inštitúcie (D.) oznámili, že na meno dlžníka nie je vedený

žiadny účet.

Uznesením č.k. 2K/43/2014-162 zo dňa 02.01.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
09.01.2015 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil dlžníkovi správcu, rozhodol o otvorení
malého konkurzu a vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok. Nakoľko uznesenie o vyhlásení

konkurzu obsahovalo zlé poučenie o opravnom prostriedku, súd dňa 23.02.2015 vydal opravné
uznesenie č.k. 2K/43/2014-196, ktoré bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 02.03.2015, ktorým
opravil zrejmé chyby.

Voči uzneseniu o vyhlásení konkurzu podal dlžník odvolanie, o ktorom rozhodol Krajský súd v Košiciach

uznesením č.k. 2CoKR/9/2015-217 zo dňa 15.04.2015 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
20.05.2015,pričomuznesenieovyhláseníkonkurzuzrušilavrátilvecnaďalšiekonanieprvostupňovému
súdu. V odôvodnení uznesenia odvolací súd konštatoval, že prvostupňový súd nedostatočne zistil
skutkový stav ohľadne majetku dlžníka.

Súd následne opätovne vyzval predbežného správcu na doplnenie skutkového stavu ohľadne majetku
dlžníka. Predbežný správca dňa 26.06.2015 doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že trvá na tom, že
dlžník je vlastníkom motorového vozidla J., r.v. 2010, EČV: X., nakoľko to vyplýva z údajov poskytnutých
od Okresného riaditeľstva PZ v Humennom, ODI ako aj z technického preukazu motorového vozidla.
Zároveň uviedol, že dlžník je spoluvlastníkom nehnuteľností v obci D. k.ú. D. zapísaných na LV č. XXX,č. XXX, č.XXX a č. XXX spolu v hodnote X.XXX eura a rodinného domu v podiele 1/6 zapísaného na
LV č. XXX v hodnote XX.XXX eur.

V zmysle § 11 ods. 4 ZKR, má predbežný správca povinnosť zohľadniť aj hodnotu pohľadávky zo
zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Súd má za preukázané,
že dlžník nepodal návrh na konkurz, a preto je potrebné sa opätovne zaoberať zodpovednosťou
štatutárneho orgánu za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného
správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné
konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania
záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa§9ods.1vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSRč.665/2005Z.z.súdzastavíkonkurznékonanie
pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona)
vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka fyzickej osoby nemá hodnotu ani 1 659,70 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z. hodnotu majetku súd

posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,
prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania
pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní

už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 106 ods. 1 ZKR súd uznesením o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je
vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je podnikateľom.

Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých
je dostatočne zrejmé, že dlžník je okrem predmetného motorového vozidla, ako to vyplýva z
údajov poskytnutých od Okresného riaditeľstva PZ v Humennom, ODI aj spoluvlastníkom viacerých
nehnuteľností v k.ú Svetlice, a teda vzhľadom na zistené skutočnosti bolo potrebné prijať záver, že
majetok dlžníka presahuje hodnotu minimálne 1 659,70 eura. Nakoľko mal súd za preukázané, že

majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, rozhodol o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka a ustanovení spoločnosti BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom
kancelárie Okružná 18, 058 01 Poprad do funkcie správcu.

O otvorení malého konkurzu súd rozhodol podľa § 106 ods. 1 ZKR, v zmysle ktorého súd uznesením

o otvorení malého konkurzu uzná konkurz za malý, ak je vyhlásený na fyzickú osobu, ktorá nie je
podnikateľom.

Súd vyzval veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky, poučil ich o spôsobe
prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch

nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd
správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov
dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako

v Slovenskej republike.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo
dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) v odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré
sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 15a O.s.p. účastník konkurzného konania má z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť
námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na
prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu,
ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe

sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR).