Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/42/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010619
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010619.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej E. F., nar. XX.XX.XXXX v Z. B., trvale bytom
K. - E., J. ulica č. XX/X na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.06.2015 samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. -
E., J. ulica č. XX/X, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 21.02.2015 v čase o 16.35 hod. vstúpila do rodinného domu č. XXX v obci L. Q., a to aj napriek
tomu, že dňa 21.02.2015 v čase o 13.00 hod. bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Nemšová v
súlade s ustanovením § 27 a) ods. 1 zák. č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore vykázaná zo spoločného
obydlia - rodinného domu č. XXX v obci L. Q.,
t e d a
marilavýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilazávažnéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 348 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.
o d ô v o d n e n i e :Dňa 22.04.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 148/15 ktorú uzatvorila dňa 21.04.2015 s obvinenou
E. F. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal
prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.
Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená
na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.
Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-207/NE-TN-2015, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
marilavýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilazávažnéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.