Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. jún 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010619
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010619.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenej E. F., nar. XX.XX.XXXX v Z. B., trvale bytom

K. - E., J. ulica č. XX/X na verejnom zasadnutí konanom dňa 23.06.2015 samosudkyňou JUDr. Evou
Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvinenou E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. -
E., J. ulica č. XX/X, podľa ktorej obvinená uznáva vinu za spáchaný skutok, že :
dňa 21.02.2015 v čase o 16.35 hod. vstúpila do rodinného domu č. XXX v obci L. Q., a to aj napriek
tomu, že dňa 21.02.2015 v čase o 13.00 hod. bola príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Nemšová v

súlade s ustanovením § 27 a) ods. 1 zák. č. 171/1993 Z.z. o Policajnom zbore vykázaná zo spoločného
obydlia - rodinného domu č. XXX v obci L. Q.,

t e d a
marilavýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilazávažnéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 348 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona za použitia
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba podmienečného odkladu

výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Pričom obvinená súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 22.04.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na
schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 148/15 ktorú uzatvorila dňa 21.04.2015 s obvinenou
E. F. v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal

prokurátor okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že
skutok, ktorého sa dopustila obvinená je trestným činom. Obvinená sa k jeho spáchaniu priznala, uznala
vinu a dôkazy nasvedčovali pravdivosti jej priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedala obvinená

na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody
o vine a treste , ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-207/NE-TN-2015, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
marilavýkonrozhodnutiainéhoorgánuverejnejmocitým,žesadopustilazávažnéhokonania,abyzmaril
vykázanie zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l
ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením
rozsudku.