Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/383/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515201678
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515201678.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Union zdravotná
poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/A, Bratislava, IČ 36284831, proti povinnému: D. N., H..
XX.X.XXXX, C. S., E. XX/XXX, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Mateja Kršiaka, Bratislava, Čsl.
Tankistov 212, pod sp. zn. EX 37523/2015, v konaní o námietkach povinného takto

r o z h o d o l :

Námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej exekučnej veci v zákonnej lehote vzniesol povinný voči exekúcie námietky, ktoré
zdôvodnil tým, že v rozhodnom období bol zamestnaný a postenie odvádzal zamestnávateľ. A už v roku
2014 mu iným exekútorom bolo zrazené zo mzdy v prospech oprávneného. Namieta i správnosť výpočtu
dlžnej sumy a žiada prerátanie skutočných platieb a nedoplatkov. O tvrdených skutočnostiach prikladá
doklady.

Vyjadrenie oprávneného k námietkam povinného nebolo predložené.

Súd vykonaným dokazovaním zistil, že oprávnený žiada vymôcť pohľadávku na základe ním vydaného
rozhodnutia, ktorým bola povinnému predpísaná neuhradená suma, ako neuhradené poistné za
obdobie, voči ktorému mohol v lehote 15 dní od doručenia podať námietky. Povinný zostal nečinný a

rozhodnutie sa stalo právoplatné a vykonateľné.

Podľa § 251 O.s.p. ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.

Podľa ust. § 50 ods.1 zák.č. 233/95 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) môže povinný vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie, do 14 dní odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, námietky proti exekúcie, ak po vzniku exekučného titulu
nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, alebo ak bránia jeho vymáhateľnosti,
alebo ak sú iné dôvody pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť

odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.

Podľa § 50 ods.2 Exekučného poriadku o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

Podľa § 575 ods.2 OZ plnenie nie je nemožné, najmä ak ho možno uskutočniť aj za sťažených
podmienok, s väčšími nákladmi, alebo až po dojednanom čase.Podľa § 41 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva práva, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok. Podľa ods. 2 cit.zák. ust. možno exekúciu
vykonať aj na podklade iných vykonateľných rozhodnutí, ktorých výkon pripúšťa zákon.

Povinný v námietkach proti upovedomeniu o začatí exekúcie namieta skutkový stav, ktorý však vo
vykonávacom konaní súd neskúma. Svoj nesúhlas s nárokom navrhovateľa (oprávneného) mal uviesť
povinný v odvolaní proti výkazu nedoplatkov a o jeho dôvodoch by orgán zdravotnej poisťovne konal. Vo
vykonávacom - exekučnom konaní súd skúma, či oprávnený predložil exekučný titul, ktorým je v danom

prípade vykonateľný výkaz nedoplatkov, a či po vzniku exekučného titulu nenastali okolnosti, ktoré by
mali za následok zastavenie exekúcie. Povinný však v námietkach netvrdil a ani nepreukázal, že takéto
okolnosti po vzniku exekučného titulu nastali, nakoľko tvrdí, že nastali pred vznikom exekučného titulu.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a citované právne ustanovenia súd námietky povinného zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.