Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/94/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115213997
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI:

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

TATRAPETROL Sk, s.r.o.

Sídlo:

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

Kysucká 3416/27

Názov obce: Poprad

PSČ: 058 01

IČO: 31 713 131

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 28.04.2015 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 29.04.2015 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 29.04.2015.

Navrhovateľ dňa 18.05.2015 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 200b ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov súd podľa § 200b ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol z dôvodov :

Podľa § 113 ods., 5 Exekučného poriadku /EP/ doručením exekučného príkazu zaniká účasť povinného
v obchodnej spoločnosti, ak osobitný predpis neustanovuje inak. Ak tak ustanovuje osobitný predpis,
obchodná spoločnosť sa doručením exekučného príkazu zrušuje.

Z registrového spisu súd zistil, že na základe exekučného príkazu zo dňa 31.1.2013 doručeného
povinnému spoločníkovi X. Q. dňa 8.2.2013 zanikla účasť tohto spoločníka v obchodnej spoločnosti

TATRAPETROL Sk, s.r.o.(1Exre 74/2013).

Neskoršie oznámenie súdneho exekútora, že došlo k úhrade vymáhanej sumy dňa 6.5.2015 nemá
vplyvnauvedenúskutočnosť,nakoľkocitovanézákonnéustanovenieneumožňujedodatočnévykonanie
spätného zápisu pre pominutie dôvodov zrušenia účasti povinného v spoločnosti, a preto súd na takého
oznámenie nemôže prihliadať.

Podľa § 113 ods. 5 Obchodného zákonníka /ObZ/ obchodný podiel ( § 114) vylúčeného spoločníka
prechádza na spoločnosť, ktorá ho môže previesť na iného spoločníka alebo tretiu osobu. O prevode
rozhoduje valné zhromaždenie.

Zároveň súd poukazuje na to, že na základe oznámenia o zrušení živnostenského oprávnenia
Okresného úradu Poprad, odbor živnostenského podnikania za dňa 25.8.2014 došlo dňa 28.7.2014

k vydaniu rozhodnutia o zrušení živnostenského oprávnenia č. OU-PP-OZP-2014/008441-2, ktorým
podľa § 58 ods. 1 písm. a) zákona č. 455/1991 Z.b. o živnostenskom podnikaní, v znení neskorších
predpisov došlo k zrušeniu živnostenského oprávnenia pre podnikateľský subjekt TATRAPETROL Sk,
s.r.o., pretože jediný konateľ, X. Q., nespĺňa všeobecnú podmienku prevádzkovania živnosti podľa § 6
ods. 1 písm. c) – bezúhonnosť.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd návrh na zápis zmien v obchodnom registri zamieta.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku)

obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.