Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/69/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010838
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010838.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému O. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Z.
XXXX/XX, pre prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a iné, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 16.06.2015 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou
takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným O. Z., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený O. Z. uznáva vinu, že:
dňa 06.12.2014 o 19:00 hod viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EVČ: TN XXXED, po
obci Miskovice v Českej republike v smere jazdy od obce Suchdol okres Kutná Hora do po ceste I/02, kde
spôsobil dopravnú nehodu, pričom bol na mieste nehody políciou Českej republiky podrobený dychovej
skúške na prístroji Dräger 7510 ev.č. ARZM-0211 s výsledkom merania 1,98 promile alkoholu v dychu
v čase o 19:48 hod ako aj dvom opakovaným dychovým skúškam v čase o 19:55 hod s výsledkom 2,01
promile a v čase o 20:04 s výsledkom 1,83 promile,
t e d a
ako vodič vozidla vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky,
zamestnanie alebo inú činnosť (vedenie vozidla), pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo
spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 4, ods. 8 Tr.
zákona, za použitia § 56 ods. Tr. zákona na peňažný trest vo výške 400,-€ (slovom štyristo Eur).
Podľa § 56 ods. 3 Tr. zákona sa obvinenému ukladá pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.05.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného O. Z. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 269/15.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 16.06.2015, na
ktorom obvinený Michal Z. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“.
Preto súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.