Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. máj 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/75/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115000155
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Gajdošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115000155.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Z. sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Helenou Gajdošovou vydáva podľa § 353 ods.1

Trestného poriadku, § 348 ods. 2 Trestného poriadku, § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa
04.05.2015

r o z h o d o l :

Obvinený:
U. X.D. nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom B., U. Č.. X,
zamestnaný v Stolárstve Ď. M. ako stolár,

uznáva sa za vinného, že

dňa 02.05.20154 as o 02.05 hod. po predchádzajúcej konzumácii alkoholických nápojov v Hlohovci po
ulici Svätopeterskej viedol osobné motorové vozidlo zn. Mazda 6 , ev.č. HC XXXBN, kde bol zastavený
a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Hlohovec, následne podrobený dychovej skúške, pričom
elektronický merací prístroj Dräger Alcotest 7410 č. prístroja ARLH- 0263 nameral v jeho dychu
0,56 mg /l alkoholu a následnou dychovou skúškou o 02.26h bola v jeho dychu nameraná hladina

alkoholu 0,54 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. Zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu na dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.