Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/73/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010240
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010240.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
K. súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý N. F., nar. XX. XX. XXXX v W., bytom W., M. N. XXXX/XX, adresa na doručovanie
písomnosti: W., D. hrdinov XX, nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
ako zamestnanec firmy N. Z. - N., M. XX, D., Z.: XXX XXX XX v období od 17. 07. 2014 do 08. 10. 2014
v pobočke firmy N. Z. - N. nachádzajúcej sa v R. na Q. ulici č. XXXX prevzal tržby od odberateľov firmy
za odpredaný tovar - obalový materiál, ktoré bol povinný vložiť na účet zamestnávateľa, zverené tržby
za uvedené obdobie v celkovej výške 14 345,33,-eur však na účet zamestnávateľa neodviedol, tieto si
prisvojil a peniaze použil pre vlastnú potrebu, čím poškodenému: N. Z. - N., M. XX, D., Z.: XXX XXX XX
spôsobil škodu vo výške 14 345,33,-eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
t ý m s p á c h a l
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.).
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 213 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený N. F. je povinný uhradiť poškodenej strane N. Z. - N., M. XX, D.,
IČO: XXX C. XX škodu 13 345,33 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.