Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010450
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010450.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.04.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. M., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Y. nad X., N. II č. XX/X, prechodne bytom C. č. X,
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec mal. G. M., narodenej XX.XX.XXXX a F. M., narodenej XX.XX.XXXX, obe bytom C.-C.
X, v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/215/2012
zo dňa 22.09.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.10.2011, povinný prispievať
na výživu svojho dieťaťa G. M. sumou 40,- Eur s účinnosťou od 01.07.2011, vždy do 15. dňa mesiaca
vopred k rukám matky oboch detí V. M., bytom C.-C. X, ktorej boli obe deti zverené
do výchovy, následne rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/284/2012 zo dňa 26.03.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.04.2014, bol povinný prispieť na výživu svojho
dieťaťa G. M. sumou 80,- Eur s účinnosťou od 08.04.2014 a na výživu svojho dieťaťa F. M.
sumou 60,- Eur s účinnosťou od 08.04.2014, vždy do 20. dňa mesiaca vopred k rukám matky oboch detí
V. M., obvinený v stíhanom období nepoberal dávky v hmotnej núdzi, nebol nikde riadne zamestnaný,
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie,
zároveň v minulosti bol za takýto čin trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 4T/161/2012 zo dňa 02.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.01.2013, odsúdený na
trest odňatia slobody nepodmienečne na jeden rok v Ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pričom neplnením zákonnej povinnosti vyživovať iného za obdobie od februára 2014, kedy bol
prepustený z výkonu trestu, do dnešného dňa (máj 2015 vrátane) vznikol dlh v celkovej výške 2.380,-
Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.