Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/30/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115010450
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115010450.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 24.04.2015 podľa § 353 ods. l Tr. por. tento
r o z h o d o l :
Obvinený
U. M., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom Y. nad X., N. II č. XX/X, prechodne bytom C. č. X,
sa uznáva za vinného, že
hoci je ako otec mal. G. M., narodenej XX.XX.XXXX a F. M., narodenej XX.XX.XXXX, obe bytom C.-C.
X, v zmysle § 62 Zákona o rodine a následne rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/215/2012
zo dňa 22.09.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.10.2011, povinný prispievať
na výživu svojho dieťaťa G. M. sumou 40,- Eur s účinnosťou od 01.07.2011, vždy do 15. dňa mesiaca
vopred k rukám matky oboch detí V. M., bytom C.-C. X, ktorej boli obe deti zverené
do výchovy, následne rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 26P/284/2012 zo dňa 26.03.2014,
ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 08.04.2014, bol povinný prispieť na výživu svojho
dieťaťa G. M. sumou 80,- Eur s účinnosťou od 08.04.2014 a na výživu svojho dieťaťa F. M.
sumou 60,- Eur s účinnosťou od 08.04.2014, vždy do 20. dňa mesiaca vopred k rukám matky oboch detí
V. M., obvinený v stíhanom období nepoberal dávky v hmotnej núdzi, nebol nikde riadne zamestnaný,
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny ako uchádzač o zamestnanie,
zároveň v minulosti bol za takýto čin trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín
sp. zn. 4T/161/2012 zo dňa 02.11.2012, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.01.2013, odsúdený na
trest odňatia slobody nepodmienečne na jeden rok v Ústave na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia, pričom neplnením zákonnej povinnosti vyživovať iného za obdobie od februára 2014, kedy bol
prepustený z výkonu trestu, do dnešného dňa (máj 2015 vrátane) vznikol dlh v celkovej výške 2.380,-
Eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 2 (dva) roky.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.