Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010195
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010195.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý O. D., nar. XX. XX. XXXX v N., okres O., bytom O., časť T. č. XXX, V. republika

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX. XX. XXXX o 10:55 hod. viedol po ceste I/50 smerom z obce K. E. do L., okres Prievidza osobné
motorové vozidlo značky D. P., evidenčné číslo 6S XX XXX, pričom v 164 km v katastri obce L. D., okres
G., z dôvodu krátkodobého mikrospánku, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. e) Zákona č. 8/2009

Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, prešiel s vozidlom do protismerného
jazdného pruhu, kde sa zrazil s protiidúcim motorovým vozidlom značky Peugeot XXX, evidenčné číslo
PD XXX DG, ktoré viedla ako vodička K. X., v ktorom boli ako spolujazdkyne S. X. a T. X. a následne aj s
ďalším protiidúcim motorovým vozidlom značky E. V., evidenčné číslo 4Z XXX XX, ktoré viedol ako vodič
B. E., v ktorom sedeli ako spolujazdci R. G. a mal. G. G., v dôsledku čoho mal. G. G. utrpel zranenie
- pomliaždenie brušnej steny ľahkého stupňa, ktoré ho obmedzovalo v obvyklom spôsobe života dva
dni a S. X. utrpela zranenia - zlomeninu hrudnej kosti, pomliaždenie hlavy, pomliaždenie hrudníka a

pomliaždenie ľavého predkolenia, ktoré ju obmedzovali v obvyklom spôsobe života sedem týždňov,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví závažnejším spôsobom konania porušením
dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.) s
poukazom na § 138 písm. h) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 2, § 38 ods.3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 15 (patnásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.