Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/81/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315000163
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315000163.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený Z. O., H.. XX.XX.XXXX N. Š., C. Š. Č.. XXXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 04.04.2015 v čase o 13,15 hod. viedol ako vodič motocykel značky Kawasaki čiernej farby
bez evidenčných čísel v obci Šoporňa po Komenského ulici, kde bol pri predajni COOP Jeddnota bol
predpísaným spôsobom zastavovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šoporňa, na zastavovanie
hliadky nereagoval, ale začal unikať smerom na ulicu Novozámockú, ktorou sa dostal na poľnú cestou
smerom na mesto Šaľa a na poľnej ceste pri odbočke na Štrkovec bol zastavený druhou hliadkou
Obvodného oddelenie PZ Sereď. Vodičský preukaz polícii nepredložil, pričom lustráciou bolo zistené,
že mu bol rozhodnutím Okresného súdu v Galante sp. Zn. 1T/11/2009-162 zo dňa 22.04.2009 v spojení
s rozsudkom Krajského s údu v Trnave sp. Zn. 5To 93/2010 zo dňa 14.12.2010, právoplatný dňom
14.2.2010 uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 3 rokov, v trvaní od
11.04.2014 do 11.04.2017,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 3 (troch) rokov.
Podľa § 76 ods. 2, § 78 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenému ukladá i ochranný dohľad v trvaní 1 (jedného ) roka.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.