Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 16, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/34/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010122

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010122.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - predseda senátu JUDr. Andrej Chuda a prísediaci Anna Hudáková a Viliam
Kicka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16.4.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

C. , nar. X.X.XXXX . v Sobranciach, trvale bytom D., okr. Sobrance, bez
pracovného pomeru
u z n á v a sa v i n n ý m

- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods.1 Tr. zák.,

p r e t o, ž e

v presne nezistenom čase od mesiaca jún 2014 do 7.8.2014 kedy pošk. Y. dovŕšila vek 15 rokov, na
poli za obytnými domami na Z. sexuálne zneužil mal.. a to tým spôsobom, že s ňou bez nátlaku a
s jej súhlasom vykonal jedenkrát súlož a to aj napriek tomu, že mal vedomosť o tom, že mal. Y. ešte
nedovŕšila 15. Rok svojho života,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. k trestu odňatia

slobody v trvaní 3 ( troch ) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a zároveň ukladá
obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním počas skúšobnej doby podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
určujeskúšobnúdobuvtrvaní 4 (štyroch)rokovazároveňukladáobžalovanémupovinnosť zamestnať
sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za

obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd

odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.