Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2015

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 23S/259/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201651
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Segeč
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201651.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: G. R., nar. XX.X.XXXX, E. XXX/XX, XXX XX N.,
právne zast. JUDr. Jozef Baran, advokát, na základe plnomocenstva, nám. Matice slovenskej 23/45,
Žiar nad Hronom proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo SR, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného, č. 1100301/1/452429/2014/5019 zo dňa
13.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva žalobcovi G. R., nar. XX.X.XXXX oslobodenie od súdnych poplatkov v konaní vedenom
tunajším súdom pod sp. zn. 23S/259/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16. decembra 2014 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba žalobcu o
preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu Finančného riaditeľstva SR, Lazovná 63, 974 01 Banská
Bystrica č. 1100301/1/452429/2014/5019 zo dňa 13.10.2014, ktorým žalovaný potvrdil rozhodnutie

Daňového úradu Banská Bystrica č. 9614401/5/33244406/2014/Kor zo dňa 8.7.2014, ktorým správca
dane žalobcovi vyrubil rozdiel dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie december 2008
v sume 48 030,63 Eur.

Žalobca podaním zo dňa 19.1.2015 žiadal o oslobodenie od súdnych poplatkov.

Dňa 28. január 2015 bolo súdu doručené Tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania (ďalej
len „Tlačivo“). Z predloženého Tlačiva vyplýva, že žalobca už nie je podnikateľom. Prejednávaná vec sa
týkala jeho podnikateľskej činnosti. V bode 2.4. Tlačiva uviedol, že poberá invalidný dôchodok v sume
priemerne 412,30 EUR od 1.3.2002. V bode 3. Tlačiva - bytové pomery účastníka uviedol, že býva v
rodinnom dome, ktorého je vlastníkom, mesačné výdavky na vodu 60 EUR, elektrika 72,50 EUR, plyn
150 EUR. V bode 5. dlhy účastníka konania uviedol 39 000 Eur (bankové úvery), mesačná splátka 400

EUR (nespláca sa). V bode 6. lieky 30 EUR. Rodinné pomery účastníka, žalobca uviedol, že je ženatý
a manželka poberá invalidný dôchodok v sume 285 EUR. Na záver uviedol, že rodinný dom je v dražbe
pre nesplácanie hypotekárneho úveru.

Podľa § 247 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupujevprípadoch,vktorýchfyzickáaleboprávnickáosobatvrdí,žebolanasvojichprávachukrátená

rozhodnutím a postupom správneho orgánu, a žiada, aby súd preskúmal zákonnosť tohto rozhodnutia
a postupu.

Podľa § 246c ods. 1 O.s.p. pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa použijú
primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona. Opravný prostriedok je prípustný, len
ak je to ustanovené v tejto časti. Proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky opravný

prostriedok nie je prípustný.Podľa § 138 ods. 1 O.s.p. na návrh môže súd priznať účastníkovi celkom alebo sčasti oslobodenie od
súdnychpoplatkov,aktopomeryúčastníkaodôvodňujúaaknejdeosvojvoľnéalebozrejmebezúspešné
uplatňovanie alebo bránenie práva. Ak nerozhodne súd inak, vzťahuje sa oslobodenie na celé konanie

a má i spätnú účinnosť; poplatky zaplatené pred rozhodnutím o oslobodení sa však nevracajú.

Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a predloženým Tlačivom pre dokladovanie pomerov účastníka
konania - žalobcu a má za to, že pomery žalobcu odôvodňujú oslobodenie od súdnych poplatkov. Z
uvedených dôvodov súd rozhodol podľa § 138 ods. 1 O.s.p. tak, že žalobcovi priznal oslobodenie od

súdnych poplatkov v konaní vedenom tunajším súdom pod sp. zn. 23S/259/2014.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.