Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Farkaš
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010105
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010105.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
Q. U., G. . XX.XX.XXXX v K., E. K. A. XX, K.
s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e
napriek tomu, že mu zo zákona o rodine a následne rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn.
19C 242/2001 zo dňa 30.10.2001, právoplatným 28.02.2002 v časti určenia výživného dňa 28.1.2003
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 8Co 199/02 z 3.9.2002 a vykonateľným dňa
28.01.2003, bola určená povinnosť prispievať na výživu syna M. U., G.. XX.XX.XXXX sumou 59,75-€
(1800,-Sk) mesačne vždy do 15 dňa v mesiaci vopred do rúk matky I. O. od právoplatnosti rozsudku,
pričom svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní ,od decembra 2013 až doposiaľ, čím mu za uvedené
obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 685,50-€,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 8/ osem /
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť zaostalé výživné.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.