Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/21/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010105

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215010105.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.

r o z h o d o l :

Q. U., G. . XX.XX.XXXX v K., E. K. A. XX, K.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e

napriek tomu, že mu zo zákona o rodine a následne rozsudkom Okresného súdu Bratislava 2, sp. zn.
19C 242/2001 zo dňa 30.10.2001, právoplatným 28.02.2002 v časti určenia výživného dňa 28.1.2003
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp.zn. 8Co 199/02 z 3.9.2002 a vykonateľným dňa
28.01.2003, bola určená povinnosť prispievať na výživu syna M. U., G.. XX.XX.XXXX sumou 59,75-€
(1800,-Sk) mesačne vždy do 15 dňa v mesiaci vopred do rúk matky I. O. od právoplatnosti rozsudku,
pričom svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní ,od decembra 2013 až doposiaľ, čím mu za uvedené

obdobie vznikol dlh na výživnom vo výške 685,50-€,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 8/ osem /
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť zaostalé výživné.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.