Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 18, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010027
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010027.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, senát v zložení z predsedu senátu JUDr. Jána Slovinského a

prísediacich Y. W. H. H. W. na verejnom zasadnutí v konaní o návrhu na schválenie dohody o vine a
treste dňa 18.2.2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ T. Ď., B.. X.X.XXXX P. U. B. P., O. X. U. B. P.,
I. XXXX/X, C. U. B. P., O.. Č.. P. P. P. Ú. W.
P. N. O. P.

2/ J. Č., B.. XX.X.XXXX P. U. B. P., O. X. U. B. P.,
T. Č.. X, C. U. B. P., O.. Č.. P. Ú. W.

s ú v i n n í, ž e

1/ obvinený T. Ď.D.

v bode 1
dňa 11. apríla 2014, v čase medzi 00.30 h a 00.45 h, v U. B. P., po predchádzajúcom telefonáte s obv.
J. Č., B.. XX.X.XXXX, prišiel po neho na svojom motorovom vozidle zn. Škoda Felícia ŠPZ: U. XXXCH,
kde po jeho uzrozumení, že ide vykonať lúpežné prepadnutie herne O. B. I. D. P. U. B. P. na sídlisku O.,
bez bližšej vedomosti o spôsobe vykonania tohto prepadnutia, zabezpečil svojím motorovým vozidlom

odvoz obv. J. Č. na koniec ulice U. za objekt C. H., kde obv. J. Č. vystúpil z vozidla a odišiel cez park
smerom k herni O., ktorú následne aj lúpežne prepadol takým spôsobom, že dňa 11. apríla 2014, v čase
okolo 00.45 h, zamaskovaný kuklou na tvári a kapucňou na hlave držiac v ruke plastovú pištoľ „Smith
and Wesson“ cal. 40, vošiel do herne O. B. I. D.. Č.. XX v U. B. P., kde sa ešte nachádzali zákazníci,
zakričal, aby boli všetci ticho, že toto je prepad, zbraň namieril na krupiera L. L. a žiadal ho o vydanie
peňazí, pričom ten mu vydal z trezoru sumu 1.279,94 € na škodu spoločnosti U.-T., U.. U. G..C.., N.:
XX XXX XXX, U. U.J. V. B. X, X., pričom po vykonaní tohto lúpežného prepadnutia ho čakal na vopred

dohodnutom mieste so svojím motorovým vozidlom, odkiaľ odišli do B. V., kde mu bola za túto pomoc
poskytnutá peňažná suma vo výške 550,- €

2/ obvinený J. Č.

v bode 1
dňa 11. apríla 2014, po predchádzajúcom telefonáte obv. T. Ď., B.. X.X.XXXX, vediac, že sa chystá

lúpežne prepadnúť herňu, odviezol ho na svojom motorovom vozidle zn. Škoda Felícia ŠPZ: U. XXXCH,
na koniec ulice U. za objekt C. H. v U. B. P., kde vystúpil z vozidla a odišiel cez park smerom k herniO. na I. D.. Č.. XX, do ktorej v čase okolo 00.45 h vošiel zamaskovaný kuklou na tvári a kapucňou
na hlave držiac v ruke plastovú pištoľ „Smith and Wesson“, v ktorej sa ešte nachádzali zákazníci, na
ktorých zakričal, aby boli všetci ticho, že toto je prepad, zbraň namieril na krupiera L. L. a žiadal ho

o vydanie peňazí, pričom ten mu vydal z trezoru sumu 1.279,94 €, odkiaľ potom ušiel na dohodnuté
miesto, z ktorého ho T. Ď. odviezol na svojom motorovom vozidle do B. V., kde si následne rozdelili
ulúpené peniaze, čím takto spoločnosti U.-T., U.. U. G..C.., N.: XX XXX XXX, U. U. V. B. X, X., bola
spôsobená škoda vo výške 1.279,94 €.

v bode 2
dňa 17. júna 2014, v čase okolo 01.35 h, zamaskovaný kuklou na tvári, oblečený v tmavej mikine a
tmavých nohaviciach, držiac v ruke plynovú pištoľ zn. Zoraki typ 917 B kal. 9 mm, vošiel po otvorení
dverí krupierkou N. Š. do vnútorných priestorov herne G. H. B. Z. D.. Č.. XX P. U. B. P., kde namierenou
zbraňou na ňu zakričal, že toto je prepad, pričom od nej žiadal vydanie peňazí, ktoré mu z kasy
umiestnenej za barovým pultom vložila do ním prineseného ruksaku, čím bola takto spoločnosti S., U..

U. G.. C.., N.: XX XXX XXX, U. U. U. L. X X., spôsobená škoda vo výške 1.065 €,

v bode 3
dňa 19. júna 2014, v čase okolo 23.30 h, v tmavom oblečení, v rukaviciach a zahalený kuklou na hlave,
ktorú mal prekrytú kapucňou z mikiny a na nej šiltovku, vošiel do baru H. J. X., B. D.. J. Č.. XX P.

L., podišiel k baru, kde následne v ruke držiacou pištoľou namieril na barmanku T. Š. so slovami „to
je prepad, daj mi peniaze“, následne cez otvor vošiel za barový pult a opätovne barmanke zopakoval
tie isté slová, z chrbta si jednou rukou dal dole ruksak, pričom druhou rukou stále mieril na barmanku
zbraňou, kde táto zo šuplíka vybrala čiernu koženú čašnícku peňaženku s finančnou hotovosťou, ktorú
mu vložila do ním nastaveného otvoreného ruksaku, ktorý držal vo svojej ruke, odkiaľ následne ušiel,

čím takto spoločnosti W. L., U.. U. G..C.., N.: XX XXX XXX, U. U. G. D.. XX, L., bola spôsobená škoda
vo výške 1.515,47 €.

v bode 4
dňa 8. júla 2014, v čase o 21.40 h, zamaskovaný kuklou na tvári, oblečený v tmavomodrej mikine s

kapucňou a v tmavých nohaviciach držiac v pravej ruke plynovú pištoľ zn. Zoraki typ 917 B kal. 9 mm,
vošiel v čase prevádzkových hodín do pohostinstva zvaného „J. B. X. D.. Č.. XX P. U. B. P., kde sediacim
zákazníkom pod hrozbou zbrane prikázal ticho sedieť a čašníčke T. P. mieriac na ňu pištoľou priamo
prikázal, aby mu vydala peniaze, ktorá mu z pokladničky schovanej v zadných služobných priestoroch
vydala sumu 746,92 € na škodu Y. V., N.: XXXXXXXX, U. T. L. P. V. XXXX/XX, U. B. P.,

v bode 5
dňa 3. augusta 2014, v čase okolo 02.30 h, zamaskovaný kuklou na tvári, pri snahe vojsť vstupnými
dveramidoherneG.H.B.Z.D..Č..XXP.U.B.P.,mutietokrupierkaI.Š.snažilazatvoriť,načovložilprsty
rúk medzi dvere, kde následne počas vzájomného pretláčania s dverami jej pribehol z vnútra herne na

pomoc jej manžel L. Š., pričom do vnútra herne sa mu nepodarilo vstúpiť a následne z miesta činu ušiel,

v bode 6
dňa 11. augusta 2014, v čase o 08.24 h, zamaskovaný kuklou na tvári, držiac v pravej ruke plynovú
pištoľ zn. Zoraki typ 917 B kal. 9 mm a v ľavej ruke igelitku, vošiel do záložne N. B. I. D. Č.. XX P. U. B.

P., pristúpil ku sklenenej prepážke, za ktorou sedela pracovníčka záložne I. K., na ktorú bez slovného
prejavunamierilpištoľ,kdevtejchvílitátopracovníčkaušladozadnýchslužobnýchpriestorov,doktorých
sa následne pokúšal dostať avšak po zistení, že dvere sú uzamknuté z miesta činu ušiel.

v bode 7

v presne nezistenom čase roku 2014, najneskôr však do 17. júna 2014, si zakúpil v predajni „Poľovné
potreby“ na J. D. P. U.U. B. P. expanznú zbraň - pištoľ, zn. Zoraki typ 917 B, kal. 9 mm, výrobné
číslo 0712-09787, ktorá v zmysle § 7 ods. 1 písm. c/ zákona č. 190/2003 Z.z. o zbraniach a strelive,
nepodliehala povoľovaciemu konania ani ohlasovacej a evidenčnej povinnosti, avšak k tejto zbrani si v
presne nezistenom čase, najneskôr do 11. augusta 2014, vyrobil komponent - kovový nadstavec tvaru

valca, tzv. hlaveň, po našrubovaní ktorého na ústie hlavne expanznej zbrane vznikla krátka strelná palná
zbraň na vystreľovanie kalibru 9 mm, pričom takto vystrelené náboje môžu na vzdialenosť 10 až 15
metrov spôsobiť človeku vážne zranenie, prípadne aj smrť, pričom táto expanzná zbraň s vyrobenýmnadstavcom sa v zmysle § 4 ods. 2 písm. c/, g/ zákona č. 190/2003 Z.z. považuje za zbraň kategórie
„A“ - zakázanú zbraň.

t e d a

1/ obvinený T. Ď.

- v bode 1 úmyselne poskytol inému pomoc zadovážením prostriedkov na spáchanie trestného činu, aby
ten použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

2/ obvinený J. Č.

v bodoch 1 až 6 pokračovacím konaním

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a činom spôsobil väčšiu škodu a čin spáchal

závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, pričom v bode 5 sa dopustil konania, ktoré bezprostredne
smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle použiť proti inému násilie v úmysle
zmocniť sa cudzej veci, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

v bode 7

- sebe vyrobil komponent strelnej zbrane bez povolenia,

č í m s p á c h a l i

1/ obvinený T. Ď.

- v bode 1/ zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 21 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

2/ obvinený J. Č.

v bodoch 1 až 6

- pokračovací zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. b/, c/ Tr. zákona s použitím § 138 a/ Tr.
zákona v časti dokonaný v bodoch 1 až 4 a 6 a v časti v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
v bode 5

v bode 7

- zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona

z a t o i m u k l a d á

1/ obvinenému T. Ď.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona za použitia ust. § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 39
ods. 4 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

2/ obvinenému J. Č.

Podľa § 188 ods. 2 Tr. zákona za použitia ust. 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm.
j/, l/, n/ Tr. zákona, § 37 písm. f/, h/ Tr. zákona, § 39 ods. 4 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v

trvaní 57 (päťdesiatsedem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - plastovej pištole zn. Zoraki kal. 9

mm (atrapa Glocku) výr. č. 0712-09787, jedného prázdneho zásobníka, jedného kusu kovovej tyčky s
koncovým závitom, jedného kusu kovového nadstavca so závitom, jedného kusu plastového kufríka.

Podľa § 60 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - mobilného telefónu zn. Samsung
Galaxy S4 dual SIM v čierno-striebornom farebnom prevedení.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému J. Č. povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti W. L., U.. U. G..C.., N.: XX XXX XXX, U. U. G. D.. XX, L., škodu vo výške 1.515,47 €,
poškodenej obchodnej spoločnosti S., U.. U. G.. C.., N.: XX XXX XXX, U. U. U. L. X X., škodu vo výške

1.065 € a poškodenému Y. V., N.: XXXXXXXX, U. T. L. P.Ý. V. XXXX/XX, U. B. P., škodu vo výške 746,92
€.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému T. Ď. spolu s obvineným J. Č. povinnosť spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodenej obchodnej spoločnosti U.-T., U.. U. G..C.., N.: XX XXX XXX, U. U. V.

B. X, X., škodu vo výške 1 279,94 €.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.1.2015 podal na tunajší súd prokurátor Okresnej prokuratúry v U. B. P. návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci obvinených T. Ď. a J. Č. stíhaných pre vyššie uvedené zločiny.

Predseda senátu preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie
procesných predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh
prokurátora na dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.

Obvinení na verejnom zasadnutí na všetky otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333

ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedali každý samostatne „áno.“

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd v súlade s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil
dohodu o vine a treste a potvrdil ju rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.

V Spišskej Novej Vsi dňa 18.2.2015