Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. február 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Ro/334/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813220924
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Glembová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3813220924.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
proti odporkyni: G. Š.Á., narodená X.XX.XXXX, bytom P.. P. XXX/XX, F., o zaplatenie 453,60 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrokplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduPrievidzaz21.11.2013,č.k.15Ro/334/2013-45,

takto:
„Ukladá odporcovi, aby od 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
453,60 €, úrok z omeškania vo výške 6,33 €, úrok z omeškania vo výške 9,00 % ročne ...“
Vo zvyšnej časti zostáva platobný rozkaz nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

O návrhu navrhovateľa súd rozhodol platobným rozkazom dňa 21.11.2013, v ktorého výroku chýbalo

vyjadrenie meny úroku z omeškania vo výške 6,33 eur. Navrhovateľ v podaní z 21.1.2015 navrhol opraviť
vyčíslený úrok z omeškania 6,33 eur tak, aby bola zrejmá mena sumy úroku z omeškania.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní
od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných
zrejmých nesprávností v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní, keď vo výroku platobného
rozkazu bola vyjadrená suma úroku z omeškania 6,33, bez uvedenia meny tejto sumy. Správne
vyjadrenie úroku z omeškania, aj s uvedením meny, vyplýva z návrhu na začatie konania.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní, súd v súlade s § 174

ods. 6 Občianskeho súdneho poriadku v spojení s § 164 Občianskeho súdneho poriadku opravil výrok
platobného rozkazu tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je odvolanie prípustné v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Prievidza (§ 204 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku). Odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť suda, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie

odvolaciemu súdu. (§ 201 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdupovažujezanesprávnyačohosaodvolateľdomáha(§205ods.1Občianskehosúdnehoporiadku).