Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/157/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010525
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010525.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
C. súd L. na hlavnom pojednávaní dňa XX. XX. 2015 v konaní pred predsedom senátu JUDr. Pavlom
Bielikom a prísediacimi Martou Gáplovskou a Mgr. Máriou Kmeťovou v trestnej veci proti obžalovanému
Y. S., takto
r o z h o d o l :
O b ž a l o v a n ý : Y. S., nar. XX. XX. XXXX v L., trvale bytom
L., I. W. XXX/X,
j e v i n n ý ,ž e
od presne nezisteného dňa do 24. 09. 2009 do 01:15 hod. v obci U. na D. W. na odstavenej ploche pred
potravinami I. neoprávnene prechovával v polyetylénovom vrecku s uzatváracou lištou o rozmeroch 9
x 6 cm vysušený rastlinný materiál z rodu Cannabis Indica (konopa) o hmotnosti 0,26 g s obsahom
THC 2,9% hmotnostných, ktorý dostal od neznámej osoby, nie len pre seba samého, ale aj pre jeho
kamaráta, pričom zaistené množstvo konope zodpovedá jednej obvykle jednorázovej dávke, pričom
konopa je zaradená podľa Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných, psychotropných látkach a prípravkoch
v zozname omamných látok a psychotropných látok v znení neskorších predpisov do I. skupiny,
t e d a
- neoprávnene kúpil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
- zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z
a z a t o s a
o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1, § 51 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody s probačným
dohľadom v trvaní 3 (tri) roky, výkon ktorého sa mu podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému Y. S. obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.