Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 4, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/16/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010057
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.02.2015, takto

r o z h o d o l :

1. obvinený S. P., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom K., J. XXX/XX, X.C.,
2. obvinená F. P., nar. XX.XX.XXXX v F. M., trvale bytom K., J. XXX/XX, X.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

ako rodičia maloletých detí V. P., nar. XX.XX.XXXX, H. P., nar. XX.XX.XXXX, F. P., nar. XX.XX.XXXX,
H. P., nar. XX.XX.XXXX, G. P., nar. XX.XX.XXXX a C. P., nar. XX.XX.XXXX, hoci boli právoplatným
rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. 11P 10/2007 z 12.02.2007 zaviazaní k plateniu výživného
mesačne sumou 30 % zo sumy životného minima každý obvinený samostatne a na každé vyššie
uvedené dieťa zvlášť počnúc 01.09.2006 vždy mesačne predom do 20-teho dňa toho ktorého mesiaca
na účet G. G. „K.“ V., takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnili v obci K. a inde,
pričom obvinený S. P. za obdobie od 01.07.2007 do 31.10.2009 G. „K.“ V. na výživnom dlhuje celkovú

sumu 1.190,19 Eur a obvinená F. P. za obdobie od 01.07.2007 do 31.10.2007 a obdobie od 01.02.2009
do 31.10.2009 G. G. „K.“ V. na výživnom dlhuje celkovú sumu 1.703,40 Eur,

t e d a

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnili zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l i

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov každý samostatne.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. im určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov každému samostatne.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený S. P. je povinný nahradiť 1.190,19 Eur a obvinená F. P. je
povinná nahradiť 1.703,40 Eur pre G.Osobitné poučenie:
Podľa § 86 písm. a Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 zaniká,

ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju povinnosť dodatočne splnil skôr, než
sa súd odobral na záverečnú poradu.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.