Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/192/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714214296
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714214296.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, právne zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,
so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: F. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. C. XX/X, XXX XX D. Z. - E. Z., t.č. bytom v V. C. H. V.. Z.. U. XXX, XXX XX Z. C., Česká
republika, občan SR, o zaplatenie 28,95 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Súd odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
Súd v r a c i a navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 € zaplatený na účet Okresného
súdu Zvolen pod položkou registra 3526 rok 2014 č. účt. dokladu 57102014 podľa § 11 ods. 3 Zákona o
súdnych poplatkoch v lehote do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
súdneho poplatku príslušnému orgánu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným na tunajší súd dňa 06.10.2014 domáhal toho, aby súd
zaviazal odporcu na zaplatenie celkovej sumy 28,95 € s príslušenstvom, ako aj trovami konania.
V priebehu ďalšieho konania ešte pred otvorením pojednávania navrhovateľ prostredníctvom svojho
právneho zástupcu zobral svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal
vrátiť zaplatený súdny poplatok.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže navrhovateľ zobral svoj
návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.
O trovách konania rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia podľa § 146
ods. 2 prvej vety O.s.p., keďže v predmetnom konaní odporcovi žiadne trovy konanie nevznikli ani
žiadne trovy konania si neuplatňoval.
Súdzároveňvzmysle§11ods.3Zákonaosúdnychpoplatkochrozhodolovrátenízaplatenéhosúdneho
poplatku navrhovateľovi, keďže konanie bolo zastavené ešte pred otvorením pojednávania s tým, že
v zmysle § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, sa poplatok vracia krátený o 1 %, najmenej však
o 6,70 €.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.